Udacity：功能硬件驗證。什麼是實現？

Question

我剛看完Udacity功能硬件驗證課程的第一週。它表示，它需要電氣工程師和軟件工程師的技能。這就是爲什麼它吸引我。但是我有一個印象，就是隻有芯片設計師。我錯了嗎？ 對嵌入式軟件開發有用嗎？ 例如，如何將這些信息與Raspberry Pi和/或Android設備一起使用？這是可能的還是我在浪費我的時間在這門課程上？ 如果有人能給我一個見解，我會很高興。

Answer 1

1）這是一個堆棧溢出的問題？不知道，會看到會發生什麼。

2），這是浪費時間，我會說不，它的自由，只是看，學到一些東西

3）它適用於嵌入在樹莓派或Android？可能不會，取決於您的嵌入式首先關閉的定義，如果您正在對操作系統或環境進行api /庫調用，那只是編寫應用程序。如果你正在挖掘裸機，它會變得更近，但並不完全。現在，如果您正在某處與您攜手合作或正在或將要設計芯片，fpgas，cplds等的地方工作，並且該公司願意進入20世紀90年代或2000年，並允許軟件開發人員在模擬中開發rtl，獲得模擬器許可證（非常昂貴，不需要很多節奏許可證來影響你的工資）。

在芯片開發階段的時間內（相對於後期芯片在下一個芯片開始之前銷售芯片一段時間），我們使用我認爲這個類正在教授的東西來構建我們自己的模擬器，但可能不是因爲傳統的測試方法並不完全是我所說的。我們模擬部分或整個芯片，使用「外語界面」或任何供應商稱之爲的軟件，將軟件連接到模擬硬件。我們使用抽象層來實現這一點，即我們針對sim編寫的代碼中很大一部分將使用不同的抽象層/填充層對硅進行運行。這可能需要數月甚至更長時間的軟件開發，並且可以發現邏輯設計中的錯誤以及硬件/軟件接口的設計（中斷是一個好主意，我們可以快速輪詢，使用dma，等等）。

Cadence當然會推動他們的產品和他們的做事方式，即使他們的產品支持廣泛的功能。還有其他工具。我是verilator的粉絲，開源，免費。但它所支持的verilog非常特別，大部分都是可綜合的，這對我來說很好，所以根據你依賴的verilog作者，他們可能沒有支持whate verilator所需要的習慣。伊卡洛斯verilog更寬容，但非常緩慢。 verilator比節奏慢10倍，icarus比那慢。但免費是免費的......例如，在opencores中有很多東西，如果你想看到這個動作，琥珀，mpx和altor32就是我玩過的東西，例如你可以玩。

如果你登陸這些芯片/電路板公司的工作之一，然後熟悉模擬器，如節奏和modelsim和免費工具（verilator，icarus，gtkwave，ghdl等）是有價值的。能夠讀取verlog和/或vhdl（如果您已經是程序員，這並不難），唯一的新東西是某些代碼真正是「並行」的，而今天的多核處理器實際上並不是新的一個程序員的東西）。如果您能夠將軟件連接到模擬器，那麼您對該公司來說是一筆資產，因爲您可以通過模擬硬件來促進這一發展，並將公司的資金以單位數倍的薪水節省，並在芯片發現之前發現錯誤並縮短計劃幾個月。

最後，能夠查看波形並查看您的代碼執行是一種令人上癮的體驗。

就像學習裸機或程序集一樣，在下一個較低級別熟悉硬件只能幫助您成爲一名程序員，即使這種體驗與您正在編程的邏輯或處理器不同。請記住，就像程序員一樣，可以讓任意數量的程序員完成相同的任務，他們可以在任何地方提供多達N種不同的解決方案。僅僅因爲一個mips克隆的實現具有某些細節並不意味着所有的mips或者所有的處理器都看起來像內部那樣。