爲什麼插入一個對象到向量導致C2679

我很抱歉，但不能有一個例子，所以我們不得不在這裏看看真實的代碼。會發生什麼事情，我有類CItemElem（請注意，這是一箇舊的來源，請不要重視匈牙利符號，類名等）。作爲在下面的例子中我試圖做同樣的CItemElem爲什麼插入一個對象到向量導致C2679

class A 
{ 
public: 
    int value; 
}; 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    std::vector<A> hold; 
    A a; 
    hold.push_back(a); 
}

Althought與CItemElem類試圖通過

vector<CItemElem>hold; CItemElem item; hold.push_back(item);

Error C2679: '=' binary :no operator found which takes a right-hand operand of type 'const CItemElem' (or there is no acceptable conversion)

當編譯器給我C2679點擊錯誤，它導致我在這條線*_First = _Val; 在此功能xutility

template<class _FwdIt, 
    class _Ty> inline 
    void fill(_FwdIt _First, _FwdIt _Last, const _Ty& _Val) 
    { // copy _Val through [_First, _Last) 
    for (; _First != _Last; ++_First) 
     *_First = _Val; 
    }

的CItemElem類過長和派生，所以我決定，而不是在這裏粘貼代碼，龐大將其上傳到引擎收錄。 Pastebin: Class CItemElem Header (item.h)

請注意，CItemElem從CItemBase派生而來，並具有=運算符重載，它也通過CItemBase =運算符。這是item.cpp：

CItemElem& CItemElem::operator =(CItemElem & ie) 
{ 
    CItemBase::operator =(ie);

來源

2012-09-01 Vinícius Magalhães Horta

當然，您可以將「CItemElem」的定義修剪爲可以在此處發佈的較小的東西。這裏有個提示：編譯器在抱怨賦值運算符;幾乎所有的東西都是無關緊要的。 –

是的，CItemElem是CItemBase的派生類，'operator ='被重載，'virtual'重載，這意味着CItemBase也會參與=操作。問題是如何解決這個問題 –

對於CItemElem，看起來好像沒有定義的賦值運算符（=）。 STL容器（例如vector）希望它們包含的內容具有某些屬性，包括賦值運算符。如果你可以修改類，你可以添加一個：

class CItemElem 
{ 
... 
public: 

    CItemElem & operator=(const CItemElem &other) 
    { 
    // copy whatever must be copied 
    x = other.x; 

    return *this; 
    } 
}

編輯：
我現在看到標題包括賦值運算符的聲明：

virtual CItemElem&  operator = (CItemElem & ie);

但簽名錯 - 它丟失const。如果你可以改變它（在聲明和定義中），它應該起作用。

編輯：
如果你不能編輯基類，你有幾個選項。可能最安全的是將代碼從CItemBase::operator=複製到CItemElem::operator=。這不太好，但那是原作者的錯。這個論據一直應該是const &。

來源

2012-09-01 15:32:17 Beta

謝謝！是的，這是真正的答案，可以使用CItemElem和向量，我只需在簽名處添加'const'！專家的眼睛，我很驚訝！ –

CItemElem有operator=(CItemElem&)。此函數不能接受const參數（如編譯器準確告訴您的）並且不符合std::vector作爲元素類型的要求。在std::vector中使用這個類是不可能的。

來源

2012-09-01 15:28:12 Puppy

爲什麼插入一個對象到向量導致C2679

回答

相關問題