更好的語法只有在發生異常時纔會重新引發異常？

我覺得自己這樣做時，我想捕捉異常，總會遇到一些特定的代碼，然後重新引發原始異常：更好的語法只有在發生異常時纔會重新引發異常？

try: 
    error = False 
    # do something that *might* raise an exception 
except Exception: 
    error = True 
finally: 
    # something I *always* want to run 
    if error: 
     raise

我使用的標誌，因爲調用raise沒有先前的異常引起了TypeError。如果沒有國旗，是否有更多的Pythonic方法？

來源

2013-03-25 Jace Browning

引發異常的，除了處理：

try: 
    # do something that *might* raise an exception 
except Exception: 
    raise 
finally: 
    # something I *always* want to run

的finally套房總是將要執行的羯羊或你不重新拋出的異常。

從documentation：

如果finally存在時，它指定一個「清除」處理程序。執行try子句，包括任何except和else子句。如果任何一個條款發生異常並且沒有被處理，則異常被臨時保存。 finally子句被執行。如果有保存的異常，則在finally子句末尾再次提出。

注意，如果finally套件使用break或return聲明，保存異常是丟棄：

如果finally條款執行退貨或break語句，保存異常被丟棄：
def f(): 
    try: 
     1/0 
    finally: 
     return 42 

>>> f() 
42 

，但如果你發出break，continue或return在try套件，該套件finally仍執行：

當return，break或continue聲明中try套房一try ...... finally語句被執行時，finally子句還「的出路。」執行

注意的Python 2.5之前，你甚至不能結合except和finally套房在同一try聲明;見PEP 341: Unified try/except/finally。相反，預計將巢try聲明：

try: 
    try: 
     # some code that could raise an exception 
    except SomeException: 
     # exception handler 
finally: 
    # cleanup code, always executed

來源

2013-03-25 20:21:00

+1，不要忘記機會有用的調試信息添加到例外它超出前... – theodox 2013-03-25 20:24:06

@ Martijn Pieters，所以'finally'塊本質上就像另一個**外**'try ... except'塊一樣？ – 2013-03-25 20:25:54

@JaceBrowning：是的。在過去，如果有'except'塊，並且你*有嵌套它們，你就不能使用'finally'。查看http://docs.python.org/2/whatsnew/2.5.html#pep-341-unified-try-except-finally – 2013-03-25 20:27:14

finally將總是執行，無論在try或except塊發生了什麼，或者是否except塊甚至存在。

這兩項將工作：

try: 
    # do something that *might* raise an exception 
finally: 
    # something I *always* want to run

try: 
    # do something that *might* raise an exception 
except Exception: 
    raise 
finally: 
    # something I *always* want to run

來源

2013-03-25 20:21:03

更好的語法只有在發生異常時纔會重新引發異常？

回答

相關問題