使用IEnumerator與Unity3d IEnumerable嵌套協程

Question

我使用的是Unity3D的StartCoroutine方法，我有一個關於嵌套協程的問題。

通常情況下，嵌套的協同程序可能是這個樣子：

void Start() { StartCoroutine(OuterCoroutine()); } 

IEnumerator OuterCoroutine() 
{ 
    //Do Some Stuff . . . 
    yield return StartCoroutine(InnerCoroutine()); 
    //Finish Doing Stuff . . . 
} 

IEnumerator InnerCoroutine() 
{ 
    //Do some other stuff . . . 
    yield return new WaitForSeconds(2f); 
    //Finish Doing that other stuff . . . 
} 

這一切很好，很好，但它真的沒有必要。相同的效果，可以實現這樣的：

void Start() { StartCoroutine(OuterCoroutine()); } 

IEnumerator OuterCoroutine() 
{ 
    //Do Some Stuff . . . 
    IEnumerator innerCoroutineEnumerator = InnerCoroutine().GetEnumerator(); 
    while(innerCoroutineEnumerator.MoveNext()) 
     yield return innerCoroutineEnumerator.Current; 
    //Finish Doing Stuff . . . 
} 

IEnumerable InnerCoroutine() 
{ 
    //Do some other stuff . . . 
    yield return new WaitForSeconds(2f); 
    //Finish Doing that other stuff . . . 
} 

我發現這個方法產生較少的垃圾（其可以是在統一的一個問題），比具有多個StartCoroutines;因此它非常有用，特別是在處理很多嵌套圖層時。

現在我的問題是：

而不是使用IEnumerable InnerCoroutine(){}並獲得像這樣的枚舉：

IEnumerator innerCoroutineEnumerator = InnerCoroutine().GetEnumerator(); 

我想使用IEnumerator InnerCoroutine(){}，並得到這樣的枚舉：

IEnumerator innerCoroutineEnumerator = InnerCoroutine(); 

它們是一樣的嗎？

除了在我的測試中更快，此方法將允許我通過正常的StartCoroutine方法使用「內部協同程序」方法，這在方法上可能有用。

我已經完成了測試，並且據我所知，這兩種技術都有效地做了同樣的事情，但我在整個編碼方面還是比較新的，所以有機會我錯過了一些東西。

Answer 1

事實上，兩種書寫方式都會產生相同的結果。

這更多的是C＃的問題，Unity3D只是在他們的協同系統中使用這些類型。你可能會發現this post answering in more details你的問題。

但是，我不知道你所說

指的是我發現這種方法產生更少的垃圾（可在統一的問題）

因爲這兩種方法應該產生相同的結果。在這一點上，它更多地是代碼風格的選擇。

我個人更喜歡StartCoroutine(InnerCoroutine())單行，其中InnerCoroutine()會返回IEnumerator。我沒有看到在返回一個IEnumerable爲InnerCoroutine()，然後獲得它的枚舉器。