iOS爲什麼不從子線程工作中退出主線程中的方法？

我使用大中央調度在Objective-C使用下面的代碼發起非同步線程：iOS爲什麼不從子線程工作中退出主線程中的方法？

dispatch_queue_t myQueue = dispatch_queue_create("My Queue",NULL); 
    dispatch_async(myQueue, ^{ 

}

因爲我遇到了麻煩，正確地退出觸發這個IBAction爲一個很長的時間。我做了很多的代碼在主線程中使用此代碼這個GCD線程內包裝：

[[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{ 

}

我最初試圖做的就是簡單地把回報;這個mainQueue塊內的語句。經過大量的擺弄之後，我發現打破了包含所有這些回報的IBAction;需要在GCD隊列中。

這是爲什麼？我認爲無論程序在哪裏，返回都會退出。另外，是否有可能從這樣的嵌套隊列中退出？

來源

2015-04-17 Alex Wulff

你在不同的線程中運行什麼工作？網絡代碼？廣泛的操作等？如果你要使用不同的線程，你應該期待代碼稍後完成，響應完成應該通過回調方法等。只是因爲你已經在主線程中包裝了一些代碼，並不意味着它會運行直接 –

@Naughty_Ottsel查看我是否應該返回的檢查是啓動異步線程後的第一個動作。任何網絡密集的東西都是在之後完成另外，主隊列在檢查後直接調用，看看它是否應該返回，所以在調用之前不應該有太多延遲。在我找到它應該去的地方之前，在主要隊列中的返回檢查也是該區塊的第一個動作，所以希望不會有任何延遲。 –

理論上，在異步線程中運行主代碼應該是安全的。在我看來，你應該通過另一個GCD塊運行主線程代碼。我認爲NSOperation代碼是一種「得到補充並最終運行」的代碼，GCD具有更高的優先級。 FYI： dispatch_async（dispatch_get_main_queue（），^ {}）; –

塊與函數類似。它與定義它的代碼是不同的上下文。塊中的return語句退出該塊，而不是塊中定義的方法或函數。（如果塊具有非void返回類型，return聲明還給出了塊的返回值。）

例如，請考慮：

void foo(void) 
{ 
    int (^block)(int, int) = ^int(int a, int b) { return a + b; } 

    printf("3 + 5 = %d\n", block(3, 5)); 
}

塊中的return語句不返回從foo()，它只是從塊中返回並給出塊的返回值。該塊就像一個單獨的函數，只是它的代碼正好位於另一個函數的中間，它可以從其定義的上下文中捕獲局部變量。

現在，給予dispatch_async()的塊不帶參數或返回值，但return語句的流量控制是相同的。它從該塊返回，而不是包含調用dispatch_async()的方法或函數。特別是，因爲dispatch_async()異步運行該塊，所以很可能（甚至可能）該塊將不會運行，直到調用dispatch_async()的方法或函數已經退出爲止。

來源

2015-04-18 03:57:35

iOS爲什麼不從子線程工作中退出主線程中的方法？

回答

相關問題