的HttpModule與WCF服務IIS主機

我想知道什麼是最好的選擇：託管在IIS中的WCF HTTP服務或在IIS中創建一個網站和使用的HttpModule它來處理請求？的HttpModule與WCF服務IIS主機

或者也許在Windows服務中託管WCF http服務？

服務/ HTTP模塊只記錄後傳入郵件的正文文本，沒有返回。

對於例如每秒300個帖子。至關重要。

來源

2011-01-23 Gerard

無論你走到哪裏，我都很確定任何類型的記錄都會降低服務器的性能。如果您每秒平均請求300個請求，那麼每秒的線程數就會與日誌文件競爭。有些線程需要等待才能訪問日誌文件，如果有足夠的線程排隊等候，將會有很大的延遲。

這就是說，兩者之間的性能差異是微不足道的 - 你應該基於與技術的熟悉你的決定。

WCF確實具有內置診斷功能，因此您可以在不編寫代碼的情況下記錄消息（請參閱MSDN），但需要花費更多的精力來學習WCF。這樣做的好處是，如果您注意到影響性能的日誌過多，則可以在不重寫應用程序的情況下關閉它。

是您的應用程序只日誌職位，而不是做別的呢？如果是這樣，我會建議使用數據庫（SQL Server，MySQL等）而不是文件系統 - 這將帶來更好的性能。

來源

2011-01-23 23:24:34

我確實更喜歡數據庫選項，以便即時解決併發問題和內務處理問題。 HttpModule接收流中的POST文本，Wcf選項接收包含在xml中的POST數據（即xml中的xml，因爲該帖子本身是一個soap信封）。 http模塊看起來很容易 - 另一方面，wcf是標準，因此我發佈了這個問題。 – Gerard 2011-01-23 23:37:39

我相信表現可忽略不計，而託管在IIS服務的好處，意味着你的IIS應用程序的額外的管理和配置的好處，如果你需要專門針對該服務。

我想性能真的取決於服務處理的工作負載。

我寧願一個WCF服務通過HTTP模塊，爲WCF包爲你的SOAP處理，你將不得不推出自己，如果你正在構建一個模塊。

來源

2011-01-23 23:14:58

你是什麼意思通過包裝肥皂處理？ HttpModule包含請求的主體，這是我必須記錄/保存爲文本的肥皂數據。 – Gerard 2011-01-23 23:42:47

的HttpModule與WCF服務IIS主機

回答

相關問題