微觀數據和詞彙

我工作的論壇軟件，並希望利用HTML5和微數據（新的微觀數據）。我正在考慮將詞彙添加到軟件本身，而不是鏈接到模式或數據詞彙表，或其他。微觀數據和詞彙

再說，我想知道的影響，這可能會對服務器的性能，通過所有那些蜘蛛爬行的詞彙被擊中。

你對此有何看法？

2013-01-02 Xarcell

*爲什麼*你想創建一個新的詞彙？關於語義網的全部觀點是使用*共享*詞彙表。只有當現有詞彙表與您的內容不匹配時，纔會創建新的詞彙表。另外，我敢打賭你不會注意到任何性能影響，因爲幾乎沒有人會抓取這些URI。 – unor

這正是爲什麼，因爲它沒有被定義。爲什麼他們不會抓取詞彙？ – Xarcell

抓取工具在那裏找到什麼？我對微數據不熟悉，但至少在RDFa中，您不必在這些URI處提供任何內容。他們是標識符。如果bot解析RDFa /微數據並找到一個已知的URI（如schema.org），則不需要遵循它。如果它發現一個未知的URI，沒有必要遵循它，因爲它可能只爲人類找到文檔。如果你提供機器可讀的元數據*關於這些URI的詞彙表（這將是好的，我猜），它可能對機器人很有用。但我敢打賭，幾乎沒有機器人在尋找它。 – unor

如果沒有（流行）現有可用於您應該只創建一個新的詞彙。

Dublin Core，FOAF和SIOC是幾乎每個論壇都可以使用的流行的。但是，我不確定這些數據是否可以與微數據一起使用（我想這應該是可能的，但我不太瞭解微數據）。但他們使用RDFa，這與微數據和W3C推薦（如HTML）非常相似。 RDFa can be used in HTML5。如果您是RDF的新手，您可能首先需要使用RDFa Lite（它具有預定義的DC，FOAF和schema.org詞彙表的前綴）。

我想知道這可能有服務器性能的影響，被所有蜘蛛抓取詞彙表擊中。

我不認爲有很多（如果有的話），微觀數據的抓取工具會嘗試訪問的詞彙的URI。在大多數情況下，他們不會找到他們可以使用的任何內容，因爲詞彙URI在大多數情況下只能作爲標識符。即使這樣的爬蟲出現了，你幾乎不會注意到任何性能影響，因爲他們可能會緩存它。

來源

2013-01-05 01:14:54 unor

微觀數據和詞彙

回答

相關問題