如何被解析的對象「如果」

說我有以下幾點：如何被解析的對象「如果」

class Foo 
    def inspect 
    false 
    end 

    def ==(other) 
    false == other 
    end 
end 

foo = Foo.new # => false 
foo   # => false 
foo == false # => true 
foo == true # => false

然而

if foo then 'hi' end 
# => 'hi'

我所期待的是

if false then 'hi' end 
# => nil

我期待foo評估作爲false但它不是。 if如何評估foo以及爲什麼不是false？

來源

2013-06-25 Dty

Ruby中只有兩個對象被認爲是「falsy」：false（的FalseClass）和nil（的NilClass）。你不能讓另一個對象模仿其中的一個，因爲Ruby運行時會檢查這兩個具體實例。

在你的例子中，你有一個Foo類的實例。它不是false或nil，所以它被認爲是「truthy」。沒有辦法讓它評價爲虛假價值。

來源

2013-06-25 11:30:45

再次，塞爾吉奧是第一個提供了一個很好的答案。讓我只是添加[鏈接到Avdi着名文章處理同一問題]（http://devblog.avdi.org/2011/05/30/null-objects-and-falsiness/）。儘管如此，我必須說，我反對'虛無'。我認爲Ruby中的'nil'對於一個正確實現的空對象模式來說是一個蹩腳的ersatz。但今天糾正已經太遲了。 –

@BorisStitnicky：你可以派紅寶石:) –

不是現在，我忙於在Ruby中重寫SBML。我滿足了自己[與kibbitzing： - ]]（http://bugs.ruby-lang.org/issues/8365） –

如何被解析的對象 「如果」

回答

相關問題

如何被解析的對象「如果」