加速JavaScript運行時間

-3

儘管我已經回顧了以前的幾篇文章，但我的菜鳥功能對於加速執行以下代碼的解決方案是盲目的。有數百個k，並且每個k有（數萬）個我，nearSum（）有一個評估testStr的循環。加速JavaScript運行時間

此代碼很慢並且超時Chrome - 我如何改進執行？在你問之前，任何代碼的唯一原因是'因爲它正在工作'。 nn的值是全局變量。

Function()… 
resArrLen = resultArray[k].length; 
for (i=0;i<resArrLen;i++) 
{ 
testStr = resultArray[k][i].toString(); 
resultArray[k][i] = testStr + "'" + nearSum(testStr); 
}//end for i 
… 

function nearSum(seqFrag) 
{ 
var i=0; 
var ninj=0; 
var seqFragLen=0; 
var calcVal=0; 
var nn=""; 

//sum values 
seqFragLen = seqFrag.length; 
for (i=0; i+1<seqFragLen; i++) 
{ 
nn = seqFrag.substr(i,2); //gets value 
ninj = eval(nn); 
calcVal = calcVal.valueOf() + ninj.valueOf(); 
} //end for i 

return calcVal.toFixed(2); 

} //end nearSum

來源

2015-10-12 SMH_nomeme

任何數據示例與此？沒有一些數據很難看到任何優化方法。 –

'resultArray'包含什麼，爲什麼將它轉換爲字符串，然後在其中的一部分使用'eval'？除非有一些非常具體的原因需要這樣做，否則效率很低。 – Guffa

作爲一個社區，我們不能對你的帖子做太多的事情。目前還不清楚數據的構成。雖然你提供了一些數據的數量指標，但是一個樣本實際上是需要的。結果是，爲了回答這個問題，每個回答者都必須編寫他們自己的數據集，嘗試將它與您顯示的代碼進行匹配，然後嘗試重現所述的速度問題。這個過程浪費了時間。發帖時請儘量考慮其他用戶，以便他們可以回答。這可以通過一小段示例數據來解決，這些數據顯示了這些代碼如何交互。 –

首先，看起來您正在使用'eval'將字符串轉換爲數字。這不是打算如何使用。改用'Number（nn）'或'parseInt（nn）'。

否則，代碼是不完整的，沒有示例數據很難優化。

來源

2015-10-12 22:31:00

我的回覆也適用於此處。 –

我明白了......你正在與DNA合作。我可以控制輸入數據，通過使用數字而不是鹼基對字母，可以獲得最大的性能提升，因此您不必將字符串映射到值（這需要「哈希」查找）。換句話說，您需要2位來表示4個字母，4位可以表示字母對，或者0到15之間的值。然後可以將每個值用作數組中的索引以獲取您所需的值求和。 –

在任何情況下，如果您提供測試數據和完整的代碼（或只是您計算的工作子集），我會爲您優化它。 –

加速JavaScript運行時間

回答

相關問題