存儲庫是否應通過傳入一個ID或實體本身來刪除/刪除一個實體

我目前正在創建一個存儲庫並想知道實體刪除操作的「最佳實踐」是什麼。在下面的選項中，品牌和型號構成了Car實體的關鍵。存儲庫是否應通過傳入一個ID或實體本身來刪除/刪除一個實體

選項1：

deleteCar(Car car)

選項2：

deleteCar(String make, String model)

選項3：

deleteCar(CarKey carKey)

剛開始以爲選項1，但在實踐中，選項2似乎更具吸引力（我不想在只有id的情況下獲取對象，以便將其傳遞給delete方法）。因爲我看過類似的東西，所以我提出了選項3，但這對我來說並不合適，因爲CarKey不是一個真正的域對象。

想法？

來源

2012-04-18 testing123

只是想說，option2可能會刪除不同的汽車，因爲實體是由身份而不是它的價值定義。 – 2012-05-03 09:26:37

是的。我想到這並不重要，因爲我正在考慮它的方式，這是主要關鍵。但是，如果不是，我可以看到。 – testing123 2012-05-08 20:42:01

選項3

這不要緊，CarKey不是域對象（也可以是雖然值對象），一個id是所有你需要的是行動發生。這是因爲，如果Car是AR，存儲庫應該知道如何GetIt以及如何處理刪除操作。

來源

2012-04-19 12:50:07 MikeSW

如果嚴格遵守DDD中repository的定義，則選擇1是一種方式，因爲存儲庫模仿內存中的集合。但是，我不認爲這是存儲庫的重要組成部分，如果過分，可能導致抽象漏洞。另一方面，要求實體對象完全刪除可以表示存儲庫的調用者（例如應用服務）應該首先檢索由ID刪除的實體，解決任何商業問題，並且它們移除它。像Hibernate這樣的ORM可以通過查詢來刪除，這樣你只需要ID就可以調用一個刪除，但是最終它會從數據庫加載實體。

來源

2012-04-26 19:50:19 eulerfx

存儲庫是否應通過傳入一個ID或實體本身來刪除/刪除一個實體

回答

相關問題