當PersistentDict時，文件夾？

Question

什麼時候應該使用PersistentDict，何時應該使用文件夾？它們在更新，內部結構，性能等方面有什麼不同？

Answer 1

A PersistentMapping簡單地是針對ZODB的持久性語義而調整的python dict類型（通過標準庫UserDict基類）的實現;它可以節省每次更改mapping時，必須在離Persistent最近的類別上設置_p_changed標誌。

A Folder是一個更豐富的類型，實現事件，與Zope Web接口（ZMI）集成，通過Web的任意屬性（具有類型驗證的屬性），管理Zope權限，驗證子項ID ，導入/導出等。子項目文件夾作爲屬性存儲在對象本身上，一些元數據存儲在實例的私人字典中。

當您需要任何這些額外服務（權限委派，ID驗證等）時，請使用Folder，否則請使用PersistentMapping。明智地查找或存儲項目的性能差異不大;一個是下面的直蟒dict，另一個是存儲項目的實例__dict__。

如果您正在尋找避免衝突，你應該看看BTrees，該OOBTree類基本上是一個持久的映射，其中值存儲在持續桶，避免在大多數情況下的碰撞，併爲其餘的提供解決衝突。

如果你想Folder語義與BTree存儲語義，看Products.BTreeFolder2和插件，實現了Folder接口，但店子對象的OOBTree而不是作爲屬性直接的實例。

Answer 2

甲PersistentDict（現稱爲PersistentMapping）是從UserDict.IterableUserDict和persistent.Persistent繼承的類。

UserDict.IterableUserDict是一個內置的Python類模擬可迭代的字典和persistent.Persistent是一個Zope類，使自身的實例被保存在ZODB。

因此，PersistentDict（或PersistentMapping）基本上是一個字典，可以作爲一個對象存儲在ZODB中。

普通字典不能作爲單獨的對象存儲在ZODB中。他們必須是繼承自persistent.Persistent某些類的屬性。

PersistentDict將其鍵和值存儲在實際字典中（數據屬性）。

無法通過ZMI添加PersistentDict，我認爲它主要用於您想直接在zodb中存儲字典的特殊情況。

隨着文件夾我想你指的是文件夾中zope.container.folder。 文件夾將它的子項存儲在OOBTree對象內，這是一個可容納大量對象的容器。

當您想要一個包含其他內容類型實例的容器時，則應該使用文件夾。

文件夾具有PersistentDict沒有的接口，並且某些適配器或其他組件可能需要這些接口才能工作。例如，ContainerModified事件只會在文件夾被修改時觸發，而不是PersistentDict。如果您將PersistentDict用作通用文件夾，則可能會出現各種類似的陷阱。

說到性能，字典通常會更快，直到密鑰空間變得非常大。然後這些刻度向OOBTree傾斜。