結構或指針的結構？

結構結構的：

struct Sheet{ 
    u8 status; // to check if empty ? 
    u8 reserve0; 
    u8 reserve1; 
    u8 reserve2; 
    struct words words[1024]; 
}; 

struct Book { 
    int id; 
    struct Sheet sheet[64]; 
};

在這種情況下，如何檢查sheet表是空的或不？我需要爲每張表添加status？

或

結構

struct Sheet{ 
    u8 reserve0; 
    u8 reserve1; 
    u8 reserve2; 
    struct words words[1024]; 
}; 

struct Book { 
    int id; 
    struct Sheet* sheet[64]; 
};

的指針表，我不需要使用malloc，因爲它們是固定的表。

在結構結構的，我可以通過設置status但指針初始化結構，我可以bookinstance.sheet[] = NULL或類似這樣的東西初始化。

我很迷茫與pointers,struct和malloc。我來自Ruby ...

要明確：

我想不會超過64 sheet我book實例。也許只有3將被使用或64 ...但我希望能夠添加它們，並檢查它們從0到63的數字。

來源

2016-10-03 Alexis_FR_JP

我也很迷茫......你想讓每本書精確地包含64頁，其中一些可能是空的（無效）？在這種情況下 - 是的，你可以維護一個64頁的指針數組，如果它們中的任何一個都是空的（無效的），那麼將它設置爲NULL。 –

然後我會用指針列表去。更好的初始化。 –

在一定程度上它取決於你的意思是「更快」。你的代碼如何與這些元素交互會改變這一點。一般來說;但是，很少有時候您可能會看到CPU時間的顯着影響。

請注意，在選項2中，Book只分配一個指針數組，因此您將不得不添加代碼（和開銷）爲要指向的指針分配表單。

只要您不打算在書籍中共享某些表格，第一個選項看起來會更清晰。

另外，如果您正在複製書籍，選項2會更快，因爲您只會複製指針而不是整個Sheet結構。

來源

2016-10-03 04:28:39 markshancock

謝謝，當我添加一張紙後，我不會刪除任何東西，只需更改參數/狀態即可。無論如何，對於我的情況，兩種選擇都可以，但第二種選擇可能更適合編程，因爲1 - 如果我複製，只有指針列表，2 - 可以通過僅檢查指針而不是用於循環的「表[i] .status' –

不客氣，喜歡編碼。有一點，要小心指針，它們爲空指針引用和內存泄漏提供了很多機會。做很多空檢查，並確保當你刪除一本書或超出範圍時，爲他們釋放內存。 – markshancock

結構或指針的結構？

回答

相關問題