有沒有比較字符串與多個字符串更好的方法？

我想一個字符串比較多string.For前有沒有比較字符串與多個字符串更好的方法？

if([var isEqualToString:@"Box"]||[var isEqualToString:@"Ball"]|[varisEqualToString:@"Bat"]) 
{ 
some function 
}else{ 
some function 
}

在我來說，我有15字符串比較，所以我要檢查15個times.Is還有沒有其他更好的方式來比較一下。是否有任何小的簡單代碼會實現我的邏輯。

來源

2010-07-29 Warrior

你可以創建一個使用

NSArray *stringArray = [NSArray arrayWithObjects: @"Box", @"Ball", @"Bat", nil]; 
if([NSArray indexOfObject:var] != NSNotFound) 
{ 
    ... 
} 
else 
{ 
    ... 
}

不是真的好，但可能更具可讀性的數組。

來源

2010-07-29 00:44:20 BojanG

把你的字符串到一個NSDictionary：

NSNull *nullValue = [NSNull null]; 
NSDictionary *dictionary = [NSDictionary dictionaryWithObjects:nullValue, nullValue, ..., nil forKeys:@"Box", @"Ball", ..., nil]; 
if ([dictionary objectForKey:var]) { 
    // var matches one of the keys, run function 
} 
else { 
    // var doesn't match any of the keys, do something else 
}

詞典的查找O（1），而一個數組的搜索可能是O（log n）的。對於15個元素來說並不重要，但作爲一般規則，字典或集合可能表現更好。有些事情要考慮，如果你做這個搜索/比較了很多。

編輯

正如我提到的，NSSet也會做查找在O（1）時間：

NSSet *comparisonSet = [NSSet setWithObjects:@"Box", @"Ball", ..., nil]; 
if ([comparisonSet containsObject:var]) { 
    // var matches set object, run function 
} 
else { 
    // var doesn't match any of the set objects, do something else 
}

更乾淨的代碼，肯定，但我認爲NSSet情況下，需要更長的時間來創造。但是你只需要做一次，對吧？

來源

2010-07-29 00:52:19

而不是使用空值的字典，可能'NSSet'會更適合。 – Hugh 2010-07-29 01:02:38

另外，你應該使用'objectForKey：'而不是'valueForKey：'和'NSDictionary'。對於'NSSet'，使用'containsObject：'。 – jtbandes 2010-07-29 01:11:33

你說得對，我從記憶中打字。 – 2010-07-29 01:12:49

你最好不要添加字符串到的NSSet如下：

NSSet *mySet = [NSSet setWithObjects:@"Box", @"Ball", @"Bat", nil]; 
if([mySet containsObject:string]) { 
} else { 
}

很多其他解決方案的使用數組或字典對於同樣的目的。集合是正確的數據結構，因爲它們是爲了包含無序對象和測試成員資格而創建的。我很確定containsObject:與NSArray中需要進行元素搜索的相同方法相比在恆定時間內運行。

來源

2010-07-29 01:10:34 Elfred

下面是NSArray，NSSet和相關類型之間的一個有趣的比較：http://cocoawithlove.com/2008/08/nsarray-or-nsset-nsdictionary-or.html – NullUserException 2010-07-29 01:25:18

有沒有比較字符串與多個字符串更好的方法？

回答

相關問題