我現在正在研究移動平臺中的內存非常小的軟件。在I/O瓶頸功能中,我需要使用seek操作從img文件中讀取一些字節(您可以假設seek比從memmry直接讀取的速度慢10倍左右)。在我的測試中,這個函數被稱爲7480325次,並且從bytes_offset 6800到130000讀取字節,所以每個字節平均被讀取100次(有些字節被讀取3〜4次,大約1000次以上)。使用限制大小的C中的LRU緩存設計
以下是我的統計。
bytes offset 6800 ~ 6900: 170884 times
bytes offset 6900 ~ 7000: 220944 times
bytes offset 7000 ~ 7100: 24216 times
bytes offset 7100 ~ 7200: 9576 times
bytes offset 7200 ~ 7300: 14813 times
bytes offset 7300 ~ 7400: 22109 times
bytes offset 7400 ~ 7500: 19748 times
bytes offset 7500 ~ 7600: 43110 times
bytes offset 7600 ~ 7700: 157976 times
...
bytes offset 121200 ~ 121300: 1514 times
bytes offset 121300 ~ 121400: 802 times
bytes offset 121400 ~ 121500: 606 times
bytes offset 121500 ~ 121600: 444 times
bytes offset 121600 ~ 121700: 398 times
max_bytes_offset 121703
min_bytes_offset 6848
然後,我想使用LRU模式構建一個緩存,以使I/O性能更好。在其他人的問題中,我發現hashtable +雙向鏈表是一個好方法。但是,如何讓結構以最佳方式改善我的問題?我打算建立1300個桶,每個桶都擁有一個最大大小爲10的雙向鏈表。然後,總共需要13KB的內存。實施和維護很簡單,但我認爲效率並不是最好的。
在我的統計中,有些字節偏移間隔有更多的命中率而有些間隔更少。我如何建立一個結構來適應我的統計數據?
當我搜索一個密鑰時,我需要遍歷整個列表大小爲10.是否有任何其他方法的搜索效率更高?
在某些移動平臺上,可以使用更多的內存進行緩存,而其他平臺允許使用更少的內存。如何讓我的緩存適應允許的內存更改,除了更改桶的大小?
看來caf的方法更好。使用一個大的雙向鏈表和一個大的散列表將映射鍵映射到節點條目會更有意義,並可以更好地利用LRU。但是設計散列函數正在成爲一個難題。
我等待着您的建議,謝謝〜
是否存在預期的參考位置偏差?有關這方面的統計數據 – caf 2010-07-07 08:15:44
你是指兩個讀取字節之間的關係?你可以假設它們之間沒有關係,因爲img文件存儲了一些樹結構。 – lucas 2010-07-07 08:59:24
我犯了一個錯誤-_-。有一個預期的參考位置,我正在研究其統計信息 – lucas 2010-07-07 14:35:43