Spring-Data：自動裝配@Service和直接自動裝入存儲庫有什麼區別

Question

我正在使用Spring-Data-JPA並在我的持久層中使用兩個存儲庫訪問數據庫，然後有時使用 1）服務然後自動裝載服務 2）直接自動裝配存儲庫

這兩種方法的行爲方式是否相同？直接使用存儲庫與從服務中使用存儲庫有什麼區別？

庫：

package com.me.repository; 

import com.me.myentities.MyEntity; 
import org.springframework.data.jpa.repository.JpaRepository; 


public interface MyEntityRepository extends JpaRepository<MyEntity, Long> { 
} 

服務：

你的同種具體Repository對象的，這是春天，當容器加載創建工作

package com.me.service; 
import com.me.entities.*; 

import org.springframework.stereotype.Service; 
import com.me.repository.*; 
import javax.annotation.Resource; 

@Service 
public class MyService { 

@Resource 
private MyEntityRepository myEntityRepository ; 

public void update(MyEntity myEntity) 
{ 
    myEntityRepository.save(myEntity); 
} 
} 

Answer 1

無論哪種方式。如果你沒有對範圍進行任何操作，那麼你正在參考完全相同的對象。

不要做的途徑相同的方式工作？如果服務不只是做一個直通調用委託庫，那麼它不會導致任何不同的終端行爲。如果這直通的行爲是所有服務做，它並沒有對現有的內在原因。

春數據JPA提供了標準的方法來添加自定義行爲的信息庫，或限制該庫的行爲，以較小的一套方法。 Spring Data JPA文檔（儘管簡要）提供了這些技術的示例。

最終的結果是相同的，但通常你會發現直接用庫更簡潔的工作。