Tic-Tac-Toe似乎是一個相當成熟的問題空間,大多數100%的解決方案似乎都是通過搜索有限樹的可能性來找到獲勝的途徑。井字策略-60's MiniVac 601邏輯
不過,我碰到的東西從計算機仿真玩具從60年代開始,手持式吸塵器601 http://en.wikipedia.org/wiki/Minivac_601
這「的comptuer」包括了6個繼電器,可以掛接到解決各種解決方案。它有一個遊戲部分,在Tic-Tac-Toe的程序中有這樣的描述,只要Minivac第一次就宣稱是無與倫比的。
由於大多數解決方案似乎都需要大量內存或計算能力,因此看到使用6個繼電器的計算機的解決方案令人驚訝。顯然我以前沒有看過這個算法,我不知道我能算出來。試圖在紙和紙上解決這個問題似乎表明對電腦的勝利相當容易。
http://www.ccapitalia.net/descarga/docs/1961-minivac601-book5&6.pdf
「有了這個程序,MINI VAC不能輸。人類的對手可能 扳平比分,但他永遠也贏不了,這是因爲它們的基礎上,決定 規則該程序M IN IV AC如此 程序設定爲機器將移動其最後一招 右邊的5個方格當且僅當人類對手阻止了最後的 將4格移動到右邊機器的最後一招如果 人類玩家沒有移動4格到機器 最後一招的權利,M IN IV A C將進入該廣場並表示贏。 如果胡人玩家始終遵循「向右移動4」 規則,每場比賽將以平局結束。該程序要求M IN IV A C做出第一步;該機器的第一招將永遠以 爲中心的遊戲矩陣。如果一個程序允許對方首先移動,那麼需要更多的存儲和處理能力,這比在M IN IV AC 601上可用的要多。當然,這樣的程序比允許機器的程序複雜得多移動第一」的
編輯:確定這樣的問題多一點明確:這是一個真正的解決方案,以解決井字棋有誰認識這個算法,似乎很很簡單,不容易搜索
大約1970年我在貝爾實驗室參觀了一次這樣的機器。我很年輕,但它給我留下了印象。 –
我不確定,但從描述中我得到的印象是,這是一個他們正在討論的井字遊戲的簡化版本,即在一維板上玩的變體。 –
現在的問題是,任何人都可以幫助找出所描述的算法,如果計算機先行,它是否真的是無與倫比的策略。 –