JUnit測試：如何測試語句不丟失分支？

我已經在我的JUnit測試用例上運行了EclEmma，並且在某些情況下達到了100％。但是，在覆蓋率爲82％或95％的代碼中，我的代碼旁邊有一條消息，指出「2個分支中的1個錯過了」，我似乎無法解決此問題。JUnit測試：如何測試語句不丟失分支？

找過我的課之後，我注意到，此消息只是我旁邊的if語句出現，這是什麼讓我的測試中被100％覆蓋。

我猜我問，如果有人知道如何在JUnit測試if語句，這樣既沒有分支被遺漏。

這是我想測試代碼：

private double height; 
    public void setHeight(double height){ 
     if(height <=0){ 
      this.height = 0; 
     } 
     else{ 
      this.height = height; 
     } 
    }//method close

（我使用JUnit 4）

來源

2017-03-07 user1975

調用'setHeight'了負數，正數，並可能與0真的參數，究竟你問？ – Seelenvirtuose

因此，使用<= 0的高度進行測試，並使用高度> 0進行測試。這將覆蓋兩個分支。 –

btw：在Java（和其他語言）中比較double和==是不安全的。 http://stackoverflow.com/questions/25160375/comparing-double-values-for-equality-in-java – Rainer

簡單：

你要有一個不同的測試案例通過路徑在您的被測方法內;像：

testSetHeightWithNegativeValue（）
testSetHeightWithZeroValue（）
testSetHeightWithPositiveValue

它們中的每給出被測並檢查期望輸出特定輸入到你的方法。

凡真正帶走這裏是：考慮思考你的代碼。你不應該需要一個覆蓋工具來確定你的方法需要更多的測試。相反：你看你的方法，認爲它在做什麼;然後你寫測試用例。

覆蓋面精告訴你，你做了正確的事情;但「做正確的事情」是你應該努力去做的事情;而不是滿足一些數字。

而且，正如評論指出：考慮使用TDD方法：當你寫你的測試之前創建的「匹配」一片的生產代碼，那麼你作出這樣的「思想」部分的一個基本要素的工作程序。

來源

2017-03-07 07:31:22 GhostCat

那麼，考慮到TDD，你甚至應該在編寫你的方法之前編寫測試用例（http://stackoverflow.com/questions/804569 /爲什麼我應該使用測試驅動開發） – Rainer

再次測試並獲得100％的覆蓋率。謝謝你的幫助！ – user1975

@Rainer我想到了TDD，但忘了提及它;只是更新了我的答案。 – GhostCat

您的代碼

public void setHeight(double height){ 
    if(height <=0){ 
     this.height = 0; 
    } 
    else{ 
     this.height = height; 
    } 
}

有兩個可能的分支：

height <= 0

public void setHeight(double height){ 
    this.height = 0; 
}

height > 0

public void setHeight(double height){ 
    this.height = height; 
}

所以if語句，你可以請參閱else中的一條或另一條語句。你必須創建兩個單元測試，以覆蓋所有可能的方式 - 一個用於傳遞height > 0和第二的height <= 0

來源

2017-03-07 07:33:57 ByeBye

JUnit測試：如何測試語句不丟失分支？

回答

相關問題