GC.Collect（）+ GC.WaitForPendingFinalizers（）是否不回收所有可回收的內存？

我試圖通過在析構函數中使用console.WriteLine（）來確保釋放某個類的實例，但輸出永遠不會顯示出來。GC.Collect（）+ GC.WaitForPendingFinalizers（）是否不回收所有可回收的內存？

我仔細搜索了任何延遲的引用，以及事件訂閱，沒有找到任何。只是我自己的理智，以前我繼續我的搜索，可以有人證實：

GC.Collect(); 
GC.WaitForPendingFinalizers();

將迫使一個完整的回收，無論物體有多小？

來源

2012-09-21 Harry Mexican

您需要執行'Collect'，'WaitFor ...'，'Collect'，否則不能收集可終結對象。 – CodesInChaos

一般來說，這應該清理大部分事情。

但是，如果您的終結器中有代碼，則它是possible that you will need to call GC.Collect() twice，因爲第一次會導致終結器執行，但實際內存不能在終結器完成後才被清理，這意味着後續調用將會捕獲目的。

來源

2012-09-21 17:07:59

哦。那麼我的搜索將繼續。我會殺死一個GC.GetListOfReferences（對象）命令...似乎它會非常有用！ –

@HarryMexican您可以使用SoS獲取調試器中的引用列表，以及許多.NET內存分析器。請參閱：http://stackoverflow.com/q/707421/65358 –

謝謝里德。如果沒有Memory Profiler，我就不會想到它了。注意到ConcurrentQueues儘管是空的，仍然保留引用。然後找到這個：http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/05/08/concurrentqueue-lt-t-holding-on-to-a-few-dequeued-elements.aspx 果然，通過系統運行足夠的流量後，ConcurrentQueue開始釋放和GC啓動終止。好極了！ –

GC.Collect（）+ GC.WaitForPendingFinalizers（）是否不回收所有可回收的內存？

回答

相關問題