Rails的：尋找數組的最大可能含有零

shipping_costs = { 
    key1: 45, 
    key2: 99, 
    key3: nil, 
    key4: 24 
}

什麼讓那些假設零= 0鍵的最大最乾淨的方式是什麼？

如果我在運行Rails的控制檯直shipping_costs.values.max我得到這樣的：最大運行之前，把這些尼爾斯到零

ArgumentError: comparison of Fixnum with nil failed

乾淨的方式？

我會去：

shipping_costs.values.map(&:to_i).max

nil.to_i是0。

2012-11-09 23:52:42 Shadwell

這個問題在技術上最正確和具體，所以你可以得到答案。我可能會做湯姆的解決方案。 :) –

這裏有一個潛在的錯誤來源，那就是當你想要-1時，這會返回數組[nil，-2，-4，-1]的最大值爲零。出於這個原因，我寧願@toniedzwiedz的解決方案。 – isthmuses

雖然'nil'值應該被假定爲'= 0'，但問題確實指定了。 – Shadwell

做shipping_costs.values.reject {|v| v.nil? }.max

2012-11-09 23:52:55

'reject'更清潔，然後'select'與'not'結合。 'compact'更簡潔，但是當所有的fixnums都是負數並且nil是最大值時，所有這些失敗。 – steenslag

謝謝。我知道有類似的東西，但從來沒有使用它 –

@IsmaelAbreu compact在負數不會失敗，它只是刪除零值並選擇負值與絕對值最低。 – toniedzwiedz

如果你想保留它確實簡潔，您可以使用 shipping_costs.values.compact.max

的compact方法刪除數組中的所有nil值。

其他答案也是好主意。但是，我更願意拒絕這些值，而不是用數字替換它們。我認爲最好知道一個數組只包含nil的值，而不是猜測0（或您選擇的任何值）來自哪裏。

2012-11-09 23:56:05 toniedzwiedz

好，乾淨的答案！如果所有值都爲零，我將不得不檢查零。 '[] .max' =>零。 –

@JamonHolmgren我認爲最好知道它只包含'nil'值而不是猜測'0'來自何處;） – toniedzwiedz

是的，你可能是對的。 –

max需要一個塊，讓你做一個比較，類似於如何sort作品：

[45, 99, nil, 24].max{ |a,b| (a || 0) <=> (b || 0) } 
=> 99

或：

[45, 99, nil, 24].max{ |a,b| a.to_i <=> b.to_i } 
=> 99

這可以讓你強迫你怎麼想/需要的價值，在比較發生之前。

對於你的情況，shipping_costs.values將返回你需要比較數組，所以：

shipping_costs.values.max{ |a,b| a.to_i <=> b.to_i }

2012-11-10 02:46:32

這不會對僅含有負值的數組，如果其中'nil'將被返回的最大元素（'nil.to_i'返回0）工作。但是，在這種特定情況下，該數組包含*費用*，因此很難指望出現負值。 +1 – toniedzwiedz

沒有人提到更短的形式？

shipping_costs.values.max_by(&:to_i)

（只是一個資訊）

2014-03-28 10:03:00 shajin

回答