2016-05-29 83 views
1

我試圖讓我的表演技巧(不存在)達到標準,但遇到了將公式寫入代碼的問題。這是我正在嘗試的公式 - 引用未引用 - 「轉換」爲代碼。雙線性序列給出奇數結果

考慮其中u被定義爲序列u如下:

u(0) = 1u第一個。 對於u中的每個x,則y = 2 * x + 1z = 3 * x + 1也必須在u中。 u中沒有其他的數字。 例如:u = [1, 3, 4, 7, 9, 10, 13, 15, 19, 21, 22, 27, ...]

134,然後37104913,然後71522等等......

而這就是我目前爲止:

using System; 
using System.Collections.Generic; 

public class Program 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Console.WriteLine(DblLinear(10)); 
     //Expected result: 22 
     Console.WriteLine(DblLinear(20)); 
     //Expected result: 57 
     Console.WriteLine(DblLinear(30)); 
     //Expected result: 91 
     Console.WriteLine(DblLinear(50)); 
     //Expected result: 175 
    } 
    public static int DblLinear (int n) 
    { 
     List<int> linArr = new List<int>(); 
     linArr.Add(1); 

     int i = 0; 
     while(linArr.Count < n) 
     { 
      linArr.Add((2 * linArr[i]) + 1); 
      linArr.Add((3 * linArr[i]) + 1); 
      linArr.Sort(); 
      i++; 
     } 
     return linArr[n - 1]; 
    } 
} 

計算是正確的,直到它打到27.之後,它只是狂奔,我不知道它做錯了什麼。

+0

你是否已經通過調試器完成代​​碼? –

+0

在添加之前,您不檢查數字是否已經存在。你會有重複的。 – Rob

回答

4

您從序列中取出一個項目併產生兩個項目。所以你真的需要一些數據結構來存儲它們,因爲它們的數量會增加。堆將是最好的。如果您想使用.net中直接使用的內容,則可以使用SortedSet

public static IEnumerable<int> DblLinear2() 
{ 
    SortedSet<int> seq = new SortedSet<int> { 1 }; 

    while (true) 
    { 
     int min = seq.First(); 
     seq.Remove(min); 
     yield return min; 
     seq.Add(min * 2 + 1); 
     seq.Add(min * 3 + 1); 
    } 
} 

其結果是:

1,3,4,7,9,10,13,15,19,21,22,27,28,31,39,40,43, 45,46, 55,57,58,63,64,67,79,81,82,85,87 ...

+0

這是完美的。一個簡單的'ElementAt()'調用,它返回我拋出的任何值。此外,不擔心沒有基於空值的回報,這必須是完成這一切的答案。也從來不知道'SortedSet '存在。肯定不得不看那一個。 – sxbrentxs

2

問題在於您使用單個索引來構建您的值。

當您根據您的示例得到i == 27時,第一個系列產生55,第二個系列產生82。但第一個應該也產生了57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81之前第二個產生82爲您的序列正確計算。

您需要運行兩個單獨的索引,並且每個索引只在各個系列產生的值最低(或等於另一個)時遞增。

這是我會怎麼做:

public static IEnumerable<int> DblLinear() 
{ 
    Func<int, int> fxy = x => 2 * x + 1; 
    Func<int, int> fxz = x => 3 * x + 1; 

    var intermediate = new System.Collections.Generic.SortedSet<int>(); 

    Action<int> safeAdd = x => 
    { 
     if (!intermediate.Contains(x)) 
     { 
      intermediate.Add(x); 
     } 
    }; 

    safeAdd(1); 

    while (true) 
    { 
     var x = intermediate.First(); 
     safeAdd(fxy(x)); 
     safeAdd(fxz(x)); 
     intermediate.Remove(x); 
     yield return x; 
    } 
} 

現在,這可以用來產生整個序列所以它是使用LINQ .Take(...)運營商是個好主意。

你可以使用這樣的:

Console.WriteLine(String.Join(", ", DblLinear().Take(20))); 

......這給了我:

1,3,4,7,9,10,13,15,19, 21,22,27,28,31,39,40,43,45,46,55

你的測試代碼,一旦被改性處理列表中,工作得很好:

Console.WriteLine(DblLinear().Skip(10).First()); 
    //Expected result: 22 
    Console.WriteLine(DblLinear().Skip(20).First()); 
    //Expected result: 57 
    Console.WriteLine(DblLinear().Skip(30).First()); 
    //Expected result: 91 
    Console.WriteLine(DblLinear().Skip(50).First()); 
    //Expected result: 175 
+0

啊......這導致他們相信我只是沒有讓while循環運行足夠長的時間以獲得請求索引處的正確值。我明白了,我明白了。 – sxbrentxs

+0

@sxbrentxs - 也許,但你需要運行它,以便第一個序列產生足夠的值,然後在返回值之前需要刪除重複項並截斷列表。使用我的方法會更有效率。 – Enigmativity

+0

'yi ++'方法是錯誤的,你應該得到函數的輸出作爲下一個源,不是簡單的1,2,3 ......序列 –