即使regex101.com QRegExp不匹配

我需要從簡單語法的字符串中提取一些數據。語法是這樣的：即使regex101.com QRegExp不匹配

_IMPORT:[any text] - [HEX number] #[decimal number]

所以我創建的正則表達式，你可以看到下面的代碼：

//SYNTAX: _IMPORT:%1 - %2 #%3 
static const QRegExp matchImportLink("^_IMPORT:(.*?) - ([A-Fa-f0-9]+) #([0-9]+)$"); 
QRegExp importLink(matchImportLink); 
QString qtWtf(importLink.pattern()); 
const int index = importLink.indexIn(mappingName); 

qDebug()<< "Input string: "<<mappingName; 
qDebug()<< "Regular expression:"<<qtWtf; 
qDebug()<< "Result: "<< index;

出於某種原因，不能正常工作，我得到這樣的輸出：

Input string: "_IMPORT:ddd - 92806f0f96a6dea91c37244128f7d00f #0" 
Regular expression: "^_IMPORT:(.*?) - ([A-Fa-f0-9]+) #([0-9]+)$" 
Result: -1

我甚至試圖刪除錨點^和$但這並沒有幫助，也是不受歡迎的。令人討厭的是，如果我將輸出複製到regex101.com，此正則表達式完美工作，如您在此處看到的：https://regex101.com/r/oT6cY3/1

任何人都可以解釋這裏出現了什麼問題嗎？我偶然發現了Qt bug？我使用Qt 5.6。有沒有解決方法？

來源

2016-08-15 Tomáš Zato

沒有經驗的正則表達式。但是'IMPORT：**（**'和所有其他）對我來說看起來很奇怪。 - 我希望RegExp匹配'（'字符，這不在表達式中，但如果他們有regexp-semantik，請忘記我的評論。 –

@BernhardHeinrich他們使用（引用文檔）「*豐富的Perl-像模式匹配語法*「這意味着捕獲組存在，我已經在過去沒有使用過它們。 –

我發現將'（。*？）'改成'（。*）'有幫助，但不知道爲什麼改變了正則表達式。引擎也沒有幫助...... –

看起來Qt並不認爲該分類器*?是有效的。檢查方法QRegExp::isValid()再次您的模式。在我的情況下，它沒有正常工作，因爲這一點。文檔告訴我們，任何無效模式都不會匹配。

所以我第一件事就是跳過?這完全符合您提供的字符串與所有捕獲組。這是我的代碼。

QString str("_IMPORT:ddd - 92806f0f96a6dea91c37244128f7d00f #0"); 
QRegExp exp("^_IMPORT:(.*) - ([A-Fa-f0-9]+) #([0-9]+)$"); 

qDebug() << "pattern:" << exp.pattern(); 
qDebug() << "valid:" << exp.isValid(); 
int pos = 0; 
while ((pos = exp.indexIn(str, pos)) != -1) { 
    for (int i = 1; i <= exp.captureCount(); ++i) 
     qDebug() << "pos:" << pos << "len:" << exp.matchedLength() << "val:" << exp.cap(i); 
    pos += exp.matchedLength(); 
}

這裏是結果輸出。

pattern: "^_IMPORT:(.*) - ([A-Fa-f0-9]+) #([0-9]+)$" 
valid: true 
pos: 0 len: 49 val: "ddd" 
pos: 0 len: 49 val: "92806f0f96a6dea91c37244128f7d00f" 
pos: 0 len: 49 val: "0"

使用Qt 5.6.1進行測試。

另請注意，您可以使用QRegExp::setMinimal(bool)設置貪婪評估。

來源

2016-08-15 13:56:22 maxik

非常感謝你這個不錯的答案！ :)你有任何想法，如果這種行爲是故意的或不？ '。*？'在RegExp中非常普遍，所以我覺得它是非常令人驚訝的... –

看看'QRegularExpression' –

即使regex101.com QRegExp不匹配

回答

相關問題