通過Object w/prototype null的ECMAScript關聯數組？

我看到很多人在做這個通過Object w/prototype null的ECMAScript關聯數組？

Object.prototype.foo = 'HALLO'; 
var hash = {baz: 'quuz'}; 

for (var v in hash) { 
    // Do not print property `foo` 
    if (hash.hasOwnProperty(v)) { 
    console.log(v + " is a hash property"); 
    } 
}

我的問題是，而不是爲什麼不設置.__proto__到null對象上要使用的Object作爲哈希每次測試.hasOwnProperty？ †

hash.prototype = null; 
hash.__proto__ = null; 

for (var v in hash) { 
    // Do not print property `foo` 
    console.log(v + " is a hash property"); 
}

已經引起我注意的是__proto__是非標準的。儘管如此，這仍然不能回答這個問題。 Object.getPrototypeOf（foo）;

這不可能是一個原始的問題，但我找不到任何約改變__proto__到null消除不必檢查繼承的缺點？這種方法有什麼問題，似乎使代碼更快（不必檢查Object的屬性）和更清潔？

†而.prototype財產，如果你打算將它的未來的孩子。

來源

2011-05-28 Evan Carroll

有沒有什麼內在錯誤與創建[[原型]]'較少的對象，以避免hasOwnProperty在「散列」枚舉期間的基於檢查。實際上，我認識的一些圖書館（fuse.js就是其中之一，IIRC）就是這麼做的。

現在到實際問題：

__proto__是非標準。請參閱我的compat. table。請注意，在IE9之前IE如何不支持__proto__。當然，IE9支持Object.create，因此可以用Object.create(null)創建[[Prototype]]較少的對象，但仍然會留下IE6，IE7和IE8。哦，歌劇< 10.10，你可以看到（不支持Object.create）。幸運的是，__proto__的存在（和功能）可以輕鬆地進行功能測試，這就是爲什麼不支持的瀏覽器可以採用基於hasOwnProperty的路由或其他路由。
從對象中移除[[Prototype]]「移除」所有Object.prototype.*方法。自然。因此，例如，myHash.toString()（或甚至myHash + ''）現在會出錯，除非您給出該散列toString方法。同上valueOf,hasOwnProperty，以及所有其他Object.prototype.*方法。這當然不是什麼大問題，因爲你總是可以定義這些方法（並且可能應該是--使它們專門用於哈希用法），但它仍然是更多的工作。

就沒有找到任何關於這種做法......我至少2年前說起吧:) - http://groups.google.com/group/comp.lang.javascript/msg/9451c45080b5e9f0（可能更早過，但找不到任何comp.lang其他職位。 JavaScript在此刻）。有關瀏覽器的行爲的更有趣的發現是__proto__ === null在該線程中。一探究竟。

來源

2011-06-03 15:27:57 kangax

就像我說的，我很猶豫，說我先想到了它。只是我無法找到其他人討論它。 – 2011-06-04 16:51:25

並非所有的JS實現都有__proto__，因爲它是非標準功能。

來源

2011-05-28 03:27:12

有沒有一種標準的方法來改變ECMA5中的對象的原型？ – 2011-05-28 03:32:56

沒有這樣的功能。 – 2011-05-28 03:41:13

我不知道這回答這個問題，無論哪種方式，什麼關於空功能的技巧...基本的問題是，爲什麼沒有人擺脫繼承，而不是在每個使用點測試它？我不能成爲第一個想到這個想法的人。 – 2011-05-28 03:42:32

通過Object w/prototype null的ECMAScript關聯數組？

回答

相關問題