在派生類中重寫它時，不使用MyBase.OnInit（e）會有什麼影響？

我從TextBox繼承並重寫OnInit。在派生類中重寫它時，不使用MyBase.OnInit（e）會有什麼影響？

Protected Overrides Sub OnInit(e As EventArgs) 

MyBase.OnInit(e) 

' I'm adding a dynamic control to go along with my textbox here... 
Controls.Add(Something) 

End Sub

我的例子有MyBase.OnInit（e）項，但我一直在使用我的控制了一段時間，沒有它，因爲我忘了把它放在那裏。這是我平時做出來的習慣，所以我從來沒有給它的目的左思右想：

當重寫在派生類的OnInit，一定要調用基類的OnInit方法，以便已註冊的委託接收該事件。

有點尷尬，我不清楚這一點，但我的控制工作正常，所以我只是希望有人能舉一個例子來說明可能產生問題的例子。

來源

2016-04-18 user1447679

我會想象它會破壞正在偵聽'OnInit'事件的代碼 – Rob

縱觀reference source code爲TextBox，如果你遵循繼承高達Control，你看這是OnInit基本代碼：

protected internal virtual void OnInit(EventArgs e) { 
    if(HasEvents()) { 
     EventHandler handler = _events[EventInit] as EventHandler; 
     if(handler != null) { 
      handler(this, e); 
     } 
    } 
}

所以，如果你不叫base.OnInit，這就是會錯過了。

來源

2016-04-18 00:35:04 DavidG

正確。我在基本層面理解這一點，但不確定哪種類型的「事件」會導致問題。例如，OnTextChange是一個事件，但您也可以調用基礎OnTextChange。或者，如果我在我的類定義中添加了一個處理程序（我也是這樣），即使我忘記調用MyBase.OnInit（e），它也沒有問題。所以我知道你的答案是正確的，但我顯然不完全理解它。 – user1447679

我想重點是還有其他的事情正在傾聽事件。如果你錯過了基本電話，那麼奇怪的事情*可能會發生。所以除非你明確知道你在做什麼，否則我總是會把它們放在那裏。 – DavidG

絕對同意，直到我忘了放在那裏，一個月後才注意到，我想知道爲什麼一切都很好。所以現在我的任務是完全消化另一個微軟的複雜部分。似乎這是永無止境的。 – user1447679

在派生類中重寫它時，不使用MyBase.OnInit（e）會有什麼影響？

回答

相關問題