不一致的行爲使用fakeiteasy

（接口VS抽象類）我有下面的代碼不一致的行爲使用fakeiteasy

public interface IFoo 
{ 
    void Execute(); 
} 

public abstract class FooBar: IFoo 
{ 
    public void Execute() 
    { 
     OnExecute(); 
    } 

    public abstract void OnExecute(); 
}

和下面的測試案例來測試Execute()方法

[Fact] 
public void When_execute_method_called_Expect_executionTime_is_set() 
{ 
    var sutMethod = A.Fake<FooBar>(); 

    A.CallTo(sutMethod). 
       Where(x => x.Method.Name == "OnExecute"). 
       Invokes(x => Thread.Sleep(100))); 

    sutMethod.Execute(); 

    Assert.NotEqual(0, sutMethod.Result.ExecutionTime.Ticks); 
}

sutMethod.Execute();呼叫會去FooBar.Execute()

後來我決定把界面變成一個抽象類

public abstract class IFoo 
{ 
    public abstract void Execute(); 
} 

public abstract class FooBar:IFoo 
{ 
    public override void Execute() 
    { 
     OnExecute(); 
    } 

    public abstract void OnExecute(); 
}

現在sutMethod.Execute();調用不調用FooBar.Execute()

我想FakeItEasy將手柄接口和抽象類爲equal.What我缺少什麼？

更新 @布萊爾康拉德規定的行爲

推理是否有可能作出改變最小的測試用例來獲得原始行爲回來？

感謝

來源

2015-08-18 resp78

的差異是由於該方法的Execute上FooBar的overrideability。 FakeItEasy can only override virtual members, abstract members, or interface members。

在你原來的例子中，IFooBar是一個接口，FooBar實現它，Execute是一個具體的方法。它不是虛擬的，也不是抽象的。因此FakeItEasy不能攔截對它的調用，並執行原始方法。

將IFooBar更改爲抽象類後，您將有一個摘要IFooBar.Execute，其中您的override在FooBar中。因此，FooBar.Execute現在是虛擬的，可以被FakeItEasy攔截。它的作用是什麼，所以你的實現不會被調用。

來源

2015-08-18 10:15:47

在加入幫助解決問題

A.CallTo(() => sutMethod.Execute()).CallsBaseMethod();

這調用虛方法Execute的FooBar

來源

2015-08-19 01:31:35 resp78

不一致的行爲使用fakeiteasy

回答

相關問題