樹脂開放源代碼與Resin Professional相比，Quercus PHP有多快（慢）？

Caucho的聰明人很快就指出，Quercus比直接mod_php（沒有APC）快3倍-5倍。但深入挖掘文檔，您會發現PHP到字節碼編譯僅在Resin Pro（$ 699）中可用。樹脂開放源代碼與Resin Professional相比，Quercus PHP有多快（慢）？

我想知道的是，執行PHP代碼的Resin Open Source有多快（即速度有多慢）？

是的我知道我可以測試它，它取決於應用程序，它取決於環境，等等等等等等。但我只需要一個來自任何以前做過的人的軼事數據點，無論它是否具有統計顯着性......無所謂！

2010-03-26 Alex R

這看起來像許可問題，而不是性能問題。我可能是錯的，但它看起來像開源版本僅用於評估和開源項目。如果你的不屬於任何一類，你可能不得不以任何方式購買許可證。 – 2010-03-26 00:12:54

@mf：我不認爲它會改變這個問題。開放源代碼版本的性能慢多少，而這恰好僅用於評估和開源項目，而不是許可版本？您是否說代碼和性能完全相同，無論許可證是什麼？ – 2010-03-26 01:10:12

在控制檯php應用程序（java -jar quercus.jar some.php）上的第一個測試（使用microtime）顯示默認的php顯着更快。 – Melsi 2015-04-18 00:42:03

Quercus獨立於Resin（開源或商業），它本身是開源的。

我們在Jetty和Tomcat上運行Quercus，並且在大多數應用程序中，我們使用它的速度至少是mod_php的2倍，更不用說在JVM上運行應用程序的所有安全優勢了。

商業樹脂的確速度更快，但由於我們的大多數客戶不喜歡購買額外的許可證，所以Tomcat對其中大多數人來說已經足夠了。對我們來說非常方便，因爲我們不需要在Tomcat前面使用Apache HTTPD，所以維護成本非常低。

2010-06-26 11:14:55

開源並不意味着免費。 – 2012-03-23 04:49:55

回答