Mac OS X上的Vim和Emacs的首選版本是什麼？

對於我們這些喜歡使用Vim或Emacs圖形版本的人，而不是控制檯版本，您推薦哪個版本？Mac OS X上的Vim和Emacs的首選版本是什麼？

對於Vim，有Mac OS X Vim,MacVim,Vim-Cocoa。

對於Emacs，CarbonEmacs,XEmacs和Aquamacs。

還有更多嗎？哪些是準備黃金時間？如果這是一個艱難的通話，什麼是權衡？所有這些仍然保持？

沒有關於Vim與Emacs的討論，如果你不介意，或者與其他編輯器進行比較。

來源

2008-08-04 Michiel de Mare

的MacVim工作得很好，當然看起來更成熟比VIM-可可，而且有在管道的的MacVim可可插件架構（與某人上的TextMate風格文件瀏覽器托盤插件，它是一個巨大的+已經工作+恕我直言）。

還有一個Vim的Carbon版本，但是這並沒有提供很多終端版本。即只允許一個窗口打開，在外觀上不是很OSX ...

Aquamacs是非常有用，看起來不錯。既支持傳統Mac OS風格的鍵盤快捷鍵（command-O，command-S），又支持傳統Emacs上的控制/元快捷鍵。它絕對比碳Emacs更像Mac。它看起來穩定而且快速，但我不是Emacs大師，所以在使用它時我不會強調這一點。我也不能說包含的elisp軟件包的廣泛性。

有人會認爲碳Emacs與上游樹季度相同。 Aquamacs有一個更不規則的時間表，但去年有一些主要的更新。

對於OSX的GNU Emacs可以在emacsformacosx.com找到。除了最新的穩定版本之外，還有預發佈測試版本和夜間版本，並提供Atom訂閱源以跟蹤所有三種版本類型。

來源

2008-08-04 19:11:02 Brendan

爲了方便起見，這可能是社區wiki可編輯的答案。有沒有人可以這樣做，並添加Emacs位？ – Brendan 2008-09-06 15:44:39

MacVim的岩石！這是非常好的，並且經過嚴格維護和改進。 – 2008-09-24 08:42:10

你說的這個textmate風格的文件瀏覽器是什麼？ – mikelikespie 2009-10-11 20:22:21

我試過Aquamacs，它非常有用，看起來不錯。既支持傳統Mac OS風格的鍵盤快捷鍵（command-O，command-S），又支持傳統Emacs上的控制/元快捷鍵。它絕對比碳Emacs更像Mac。它看起來穩定而且快速，但我不是Emacs大師，所以在使用它時我不會強調這一點。我也不能說包含的elisp軟件包的廣泛性。

有人會認爲碳Emacs與上游樹季度相同。 Aquamacs有一個更不規則的時間表，但去年有一些主要的更新。

來源

2008-08-04 20:22:32 jaredg

我只是從GNU站點下載Emacs源碼並自己構建它。我不喜歡太多Mac特有的功能，因爲我希望Emacs的行爲在我使用的所有平臺上保持一致。

來源

2008-08-16 13:41:47

我通過使用Fink（它提供類似Debian的軟件包控制）和emacs22-carbon軟件包獲得了我所有的unixish/GNU支持，這意味着我還可以獲得可點擊的應用程序。它做我希望它做的一切，並自動開始使用加載了fink的emacs擴展。

美好的時光。

來源

2008-08-22 17:47:50 dmckee

我在Macports項目中使用了CarbonEmacs版本。它安裝所有的依賴只用一行：

sudo port install emacs

對於任何intesrested在MacPorts的（www.macports.org）

來源

2008-08-27 11:06:14 Alotor

前一段時間，我正在尋找我新的Mac文本編輯器。由於這是幾個月前的情況，在此期間可能會糾正一些問題。
我覺得Aquamacs是迄今爲止最好的OSX-Emacs。但是，在某些地區，它感覺有點像Mac一樣。例如，它使用多個窗口而不是幾個緩衝區，並且着色方案不是「普通的」Emacs風格。
如果您尋找更基本的設置，Carbon Emacs可能也會這樣做，不過您可能需要添加一些附加軟件包來添加PHP支持或AucTeX。
Emacs.app在我的思想中感覺崩潰了。它甚至不使用拖放打開文件。

來源

2008-08-29 09:53:26 bastibe

我喜歡Nextstep派生的Emacs.app以前在http://emacs-app.sourceforge.net/現在集成在Emacs-23 CVS（截至2008年8月）。

Emacs.app對我來說比Aquamacs感覺更加活潑，但它僅僅是純粹的CVS-Emacs，並沒有提供相同數量的東西（您必須安裝自己的AucTeX等）。

來源

2008-09-06 15:36:37 robcast

我個人用的是fink來安裝xemacs。它需要X，但我一直在使用xemacs的很長時間以至於我需要它。

此外，我已經安裝了gnu emacs。這很好，因爲它是一個完全集成的mac os x應用程序，帶有停靠圖標和一切。當在gnu emacs圖標上拖動一個文件來打開它時，我發現它很有用。

最後，我要提到的是，mac os x在整個地方使用emacs按鍵。類似於^ A開頭的文本，^ E結尾的文本，^ N下一行，^ P之前的行，等等......這些工作在整個操作系統的大多數文本框中。

來源

2008-09-16 03:35:39 mike511

我喜歡CarbonEmacs，因爲它堅持非常接近標準的GNU Emacs發行版，同時還能很好地適應Mac桌面。對我而言，即使它看起來像一個Mac應用程序，它在我的Ubuntu桌面上「感覺」就像Emacs一樣。

來源

2008-09-17 18:49:30

Emacs 22對我來說工作得很好。

來源

2008-09-19 01:34:43 Ingrid

在Mac OS X的emacsen中，我不得不說在22的控制檯版本之後，CarbonEmacs是最實用的。 Aquamacs只是做了太多非標準的事情，閱讀意想不到的東西，配置。 Aquamacs的問題一般不會在freenode的#emacs中以任何形式及時回答，無論它是值得的。它看起來很鄙視，因爲它在.emacs中處理標準配置選項的工作非常糟糕。

來源

2008-09-21 05:47:08 baudtack

我更喜歡從Subversion版本庫構建的Vim。我在控制檯中運行它，在編輯時我不需要使用鼠標。

來源

2008-10-06 17:25:04

我在Mac OS X上使用MacVim。非常非常好。

來源

2008-10-13 21:46:15

Mac OS X上的Vim和​​Emacs的首選版本是什麼？

回答

相關問題

Mac OS X上的Vim和Emacs的首選版本是什麼？