不同的行爲運行和調試程序的Java，Eclipse的

我有這樣的代碼（現在拋開其是否適合）：不同的行爲運行和調試程序的Java，Eclipse的

Class<?> cacheClass = Class.forName("java.lang.Integer$IntegerCache"); 
    Field cacheField = cacheClass.getDeclaredField("cache"); 
    cacheField.setAccessible(true); 
    Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers"); 
    modifiersField.setAccessible(true); 
    modifiersField.setInt(cacheField, cacheField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL); 

    Integer betterCache[] = new Integer[255]; 
    for (int i = 0; i < betterCache.length; i++) { 
     betterCache[i] = 20; 
    } 
    cacheField.set(null, betterCache); 
    System.out.println(10); 
    System.out.println((Integer) 10);

我預計第二println打印20，因爲我換成緩存Integers 20。當我在Eclipse中調試程序時，它會像我期望的那樣執行程序，它會從緩存中獲取值並打印20，而當我從IDE或通過調用java運行時，它會在兩種情況下打印10。這種行爲如何解釋？

UPD：如果使用1.8 javac編譯，它的工作方式就是這樣。如果使用1.6版進行編譯，它將打印10和20。

來源

2016-01-15 cliffroot

您正在兩種情況下都打印10張。那麼爲什麼要打印20呢？ –

在第二種情況下，它是一個對象，因此它調用'Integer.valueOf'方法來打印它，並且在該方法中，它從緩存中取值，我用一個填充了20的數組代替。 – cliffroot

有趣的問題（儘管您在播放與火）。 – mks

編輯

我是完全錯誤

肯定你在玩火，以我的觀點來看，這是一個競爭條件（在Java 8不安全線程）。如果您選中此項：

Class<?> cacheClass = Class.forName("java.lang.Integer$IntegerCache"); 
    Field cacheField = cacheClass.getDeclaredField("cache"); 
    cacheField.setAccessible(true); 
    Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers"); 
    modifiersField.setAccessible(true); 
    modifiersField.setInt(cacheField, cacheField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL); 
    Integer firstCache[] = (Integer[])cacheField.get(null); 
    Integer betterCache[] = new Integer[255]; 
    for (int i = 0; i < betterCache.length; i++) { 
     betterCache[i] = 20; 
    } 
    System.out.println(firstCache == betterCache); 
    cacheField.set(null, betterCache); 
    System.out.println(10); 
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) { 
     System.out.println((Integer) 10);  
    }

您會看到Java刻錄。

來源

2016-01-15 19:20:24

感謝您的回答。我仍然不明白爲什麼改變'20'（基本上調用'valueOf'）來創建新的值會改變這種行爲。它似乎並沒有在編譯時進行評估（儘管字節碼的東西對我來說很不清楚），因爲在兩個版本的字節碼中，第二個'println'有相同的語句'bipush 10'。請參閱更新我的問題 – cliffroot

@cliffroot我不知道，但是我可以看到有/沒有斷點的差異在調試模式下。我開始在競賽條件下思考。 –

@cliffroot我編輯！ –

這絕對是由於即時編譯器造成的。您應該添加-XX：+ PrintCompilation到JVM選項，它也更明顯，如果你重複

System.out.println((Integer) 10);

了很多次。你會發現，編譯

java.lang.Integer::valueOf (32 bytes)

和

java.nio.ByteBuffer::arrayOffset (35 bytes)

影響的結果。

來源

2016-01-19 13:16:47 user3009344

您是否介意解釋'-xx：+ PrintCompilation'的輸出......我經歷了它，但真的無法理解...... – Codebender

不同的行爲運行和調試程序的Java，Eclipse的

回答

相關問題