CRC-32（c）大文件好嗎？ （高達100 MB）

Question

我想保留文件集合的校驗和，以便注意到無聲損壞/位腐爛，因爲我的文件系統（ext4）不在乎，btrfs也不是很值得信任，我想。

這些文件每個文件大小大約爲100 MB，但通常大約爲2至10 MB。 CRC-32（c）是否適合這種用途？哪一個更安全？ （也許報廢的CRC一起，使用MD4呢？）的論文「32位循環冗餘碼的互聯網應用」引入CRC-32C只考慮信息多達128個昆明植物研究所：

http://www.ece.cmu.edu/~koopman/networks/dsn02/dsn02_koopman.pdf

我會就像避免將文件分成小塊並散列這些文件一樣。

Answer 1

取決於你的意思是「更安全」，以及你是多麼偏執。

如果我想做類似的事情，我會選擇md5或sha512。令人高興的是，已經有應用可以做到這一點，如tripwire。

Answer 2

CRC-32或32c應該沒問題。爲了更好的防禦，不用花費太多的代價（特別是在64位平臺上），我會使用64位CRC（CRC-64）。這些可以在維基百科頁面上或通過Google搜索找到。如果你擔心腐敗而不是惡意，那麼MD5和SHA512並不比CRC好，而且計算速度要慢得多。