綁定延遲

Question

哪個組合更好

some_func.bind(this,arg1,arg2,arg3).delay(4); 

或

some_func.bind(this).delay(4,arg1,arg2,arg3); 

我知道，這兩種方式都會換東西了兩層，但假設的論據之一可以說arg1是一個對象，是當前背景下的參考，例如var arg1 = this.some_obj。現在因爲所有的業務都通過值傳遞，所以通過引用和功能範圍將第二種方式無法恢復arg1，因爲當調用delay時，它的上下文是全局對象。

Answer 1

這很容易測試，兩種方式都很好。

function object() { 
    this.foo = function(arg) { 
     document.write(this.bar+' was born on '+arg); 
    } 
    this.bar = 'Bob'; 
    this.dob = new Date(); 
    foo.bind(this, this.dob).delay(4); 
    this.dob.setFullYear(1971); 
} 
object(); // start the delay 

出生日期是一個對象，因此通過引用傳遞。您可以看到發生這種情況的原因，因爲年份是在通話後設置的，而延遲寫入顯示的是過去的日期。

現在將重要行改爲foo.bind(this).delay(4, this.dob)，它仍然有效！

這是一個非常難的問題。爲什麼foo.delay.call(this, 4, this.dob)無效？