我目前有一個擁有大量線程的應用程序，這使得應用程序非常大。每個線程都是長時間運行的，基本上是對新電子郵件進行無限循環輪詢，然後處理它們。每個線程持有一個SSL連接，這就是線程對於應用程序運行良好的原因。線程池的設計模式
我想使用線程池。最簡單的方法是修正線程數量，然後在每個線程中添加10個用戶，但即使在這一點上，它似乎並沒有像1個用戶/線程一樣統一工作，因爲每個循環都需要很長時間來處理。另外這實際上不是線程池。
我的問題是 - 什麼是正確的設計模式，在這裏（因爲它肯定比我上面寫的更智能），以及是否有處理這口井的C++庫？將我指向Java實用程序也是有幫助的，因爲根據我的經驗，從Java實用程序計算設計模式非常容易。
一個用戶/線程可能是一個很好的起點。任何阻止或阻止的事情都需要在自己的線程中運行，以避免被其他執行代碼阻擋或阻擋。如果電子郵件的實際處理將直接進行，則可將其置於「可運行」狀態，使用Java術語並提交給線程池。Java術語應該是ThreadPoolExecutor，並且自己寫一個簡單的術語並不難。你需要爲每個可能的CPU核心提供一個線程，以便從您的計算機獲得最多的工作。
如果每封電子郵件的工作不是很好，跳過線程池可能會更簡單快捷，只需在讀取器線程上完成工作即可。你已經付出了運行它的代價，你也可以把所有的工作都拿出來。
另一方面，如果處理電子郵件涉及阻塞或阻塞，您可能需要爲每個電子郵件啓動一個新線程。你最終可以得到很多的線程，但它可以獲得最大的工作量。你不想在你的電子郵件上落後於你的CPU使用率，只有5％。
我把一個BlockingDeque之間與在後端線程池的消費者。這將電子郵件製作者與消費者分離，並允許您在後端彙集消費者。看看這個：
我真的不明白你的聲明「似乎並不像均勻平衡工作爲1級的用戶/線程，因爲每個迴路是相當長時間來處理」。
在任何情況下，Active Object模式可能是一個優雅的一個，你的情況。這是其他6種模式的組合。實際上，這實現了具有很好抽象實體的線程池。
看commons ThreadPool。 Altough Java - 它是開源的，您可以查看代碼並輕鬆移植到C++
有許多模式可以解決問題，但決策的關鍵在於理解模式的後果。 ACE website有一些可能適用的併發模式的論文，如Active Object，Proactor和Reactor。這些例子是C++，但是如果您追求自己的實現，則會有圖表和描述，這些圖表和描述將會很有幫助。
的proactor可以提供完美的解決方案或作爲另一圖案的基礎。對於C++實現，我會推薦boost::asio庫：
boost::asio一個線程池。
活動對象可能會浪費每個活動對象的一個線程策略中的線程。你應該在每個N對象的池中有M個線程，但是你會遇到同步問題，我不確定這個問題的作者想要經歷什麼。 –