如果沒有定義setter或deleter，爲什麼有人會使用@property？

如果我理解正確，用property function可以定義一個getter setter和deleter。

如果setter和deleter未定義（@ x.setter，@ x.deleter），爲什麼要使用@property？這與不使用@property完全相同嗎？

2011-06-08 Peter Smit

它創建一個不允許設置值的API。這在其他語言中與常量類似。

2011-06-08 06:47:56

常數？ getter是一個函數，每次調用時都可以給出不同的結果。或者屬性函數只會在對象的生命週期中評估一次，這是沒有意義的。不過，我現在明白優點是什麼，但我不認爲它與常數相似。 – 2011-06-08 06:57:47

有絕對的差異，但也有一些重疊，我在這裏使用* *類似的字面意思。 – 2011-06-08 06:59:36

我認爲這是隻有當你用雙下劃線加變量前綴時，否則你仍然可以用或不用'@ property'來設置它。我也在這裏，因爲我想知道是否有任何意見在非常量的東西上使用'@ property'，而不應該有setter。 – Zitrax 2013-07-18 09:45:43

回答