MySQL的 - 組順序不排序

我想優化，我已經得出結論，該順序並不重要查詢。所以我想在以下情況下刪除ORDER BY：MySQL的 - 組順序不排序

SELECT item, price FROM supplydemand 
    GROUP BY item 
    ORDER BY timestamp ASC

這裏是發生了什麼事情：表supplydemand跟蹤價格的各種物品。對於每個物品我有4或5個不同的價格，因此不同的行。上面的查詢爲我提供了每件商品的「最古老」價格。分組是在項目上完成的，升序時間戳給我最舊的一行。此查詢正常工作。

我發現只要我有最古老的代價，我真的不關心，如果返回的行進行排序。所以我想擺脫ORDER BY。這是我已經嘗試過的：

SELECT item, price, timestamp FROM supplydemand 
    GROUP BY item 
    HAVING timestamp = MIN(timestamp)

上面的查詢應導致一個相同的數據，除非沒有排序。該MIN內的HAVING必須依靠GROUP因此每個分組項的時間戳比較組內最古老的時間戳。

問題
第二個查詢返回的行較少。由於某些原因，第二個查詢中缺少某些行，我無法弄清楚原因。其餘的行返回相同的價格，但我錯過了近20％的數據。

來源

2012-07-08 Mikhail

'MIN（時間戳）'是全球整個表。 – 2012-07-08 15:03:30

然後我只收到1行左右。 MIN（）運行在'GROUP'，而不是全局 – Mikhail 2012-07-08 15:06:10

我開始懷疑我的*原*查詢其實是錯誤的。它先分組，然後分類，這不是我想要的 – Mikhail 2012-07-08 15:17:59

SELECT item, price, timestamp 
FROM SupplyDemand 
INNER JOIN (
    SELECT item, MIN(timestamp) AS minimumtimestamp FROM SupplyDemand 
) AS minimums 
ON minimums.item = SupplyDemand.item AND minimums.minimumtimestamp = supplydemand.timestamp

將是一種方式。

來源

2012-07-08 15:24:59

除了您選擇的大寫字母，這與我剛剛爲自己做出的相同查詢是一樣的。作爲一個便箋 - 加快我的大小桌子是微不足道的。 – Mikhail 2012-07-08 15:26:05

如果縮放是一個問題，那麼Item和Timestamp上的索引應該對它進行排序。懷疑你會看到顯着的性能提升，直到你達到一個相當數量的數據。 – 2012-07-08 15:30:50

我通常會在可能是查詢過濾器的任何東西上拋出索引 – Mikhail 2012-07-08 20:21:07

MySQL的 - 組順序不排序

回答

相關問題