刺激性選擇（）行爲

Question

while (xxx) { 
    timeout.tv_sec=TIMEOUT; 
    timeout.tv_usec=0; 
    FD_ZERO(&set); 
    FD_SET(sd,&set); 

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout)) 
    xxxxx 
} 

工作正常，但是

FD_ZERO(&set); 
FD_SET(sd,&set); 

while (xxx) { 
    timeout.tv_sec=TIMEOUT; 
    timeout.tv_usec=0; 

    switch (select(FD_SETSIZE,&set,NULL,NULL,&timeout)) 
    xxxxx 
} 

沒有。它首次運行，但下一次運行while循環時，即使sd套接字接收到數據，它也會超時。在我看來，浪費資源必須每次都清空和填充設置。

任何人都有一個很好的解釋，爲什麼這是，甚至更好，也許建議如何避免它？

Answer 1

select會修改它的參數。你真的必須每次重新初始化它。

如果您擔心開銷，在內核中處理完整FD_SET的成本比FD_ZERO的成本稍微重要一些。你只想傳遞你的最大fd，而不是FD_SETSZIZE，以最小化內核處理。在您的例子：

switch (select((sd + 1),&set,NULL,NULL,&timeout)) 

對於有多個FDS更復雜的情況下，你通常最終會維持一個最大變量：

FD_SET(sd,&set); 
if (sd > max) max = sd; 
... repeat many times... 

switch (select((max + 1),&set,NULL,NULL,&timeout)) 

如果你有大量的文件描述符，並關心它們的開銷，你應該看看select（）的一些替代方法。你不提您所使用的操作系統，但對於Unix類操作系統有幾個：

• 爲Linux，epoll的（）
• 爲FreeBSD/NetBSD的/ OpenBSD的/ MacOS X系統，kqueue的（ ）
• 用於Solaris爲/ dev/poll的

的API是不同的，但它們本質上都是有狀態的內核接口維持一組活動文件描述。一旦將fd添加到該集合中，您將被通知該fd上的事件，而不必再次將其傳入。

Answer 2

閱讀選擇手冊頁。返回的集合只是可以使用的文件描述符。你應該使用FD_ISSET來檢查每一個是否設置。

在使用它之前，請始終初始化fd_set。

Answer 3

這就是選擇作品的方式。如果你有多個套接字，它效果最好，而且更有意義。這點很重要：你正在選擇跨越多個套接字。如果你想從一個套接字讀取，只需讀取或接收它。