最終用戶最有效的界面：Winforms/WCF與網頁瀏覽器訪問

Question

我需要做的是滿足我的競爭對手，並'更新'我的winforms應用程序，以便通過在線服務完全訪問。

我不確定是否重新編碼我的winforms應用程序，以便它使用WCF/Odata訪問數據庫，或者整個應用程序是否需要重寫爲webforms應用程序並將數據庫移動到託管網站。根據我的編碼經驗，後面的選項可能會是兩個選項中更困難的選項。目前，數據庫駐留在最終用戶PC上，winforms應用程序提供100％的最終用戶訪問權限。還有一個Web界面，可以讓最終用戶的客戶訪問預訂，他們自己的用戶詳細信息等。Web界面自行託管在最終用戶PC上。

關於向最終用戶提供數據，我的提議的winforms應用程序檢索和消費遠程託管數據庫的數據與完全託管的webforms /數據庫應用程序之間是否存在明顯的時間差？在我冒險之前，這種差異能夠量化嗎？

Answer 1

Web與桌面是一個巨大的話題。

我的兩分錢：

網站：

1 - 優點：

從各種設備（PC，蘋果機，智能手機，平板電腦）的

• 入店。
• 無需安裝。
• 只需要服務器部署/更新。

2 - 缺點：

• 無國籍（這意味着不存在客戶端緩存，例如）在所述客戶端計算機的功能（文件系統等）
• 減控制。
• 瀏覽器地獄（UI外觀/行爲上的每個瀏覽器不同），由於糟糕的JavaScript無處不
• 基於Web的漏洞（如跨站腳本等）

淨

更難代碼Windows桌面：

1 - 優點：

• 有狀態（你可以在客戶端緩存大量數據）。
• 更多控制客戶端計算機的功能。
• 在每臺機器上看起來都一樣。
• 由於有狀態的性質並且沒有javascript（hooray），所以更容易編碼。

2 - 缺點：

• 僅適用於Windows操作系統。沒有智能手機，沒有Mac，沒有平板電腦。
• 需要客戶端安裝（可能包括.Net Framework安裝）。
• 需要服務器+客戶端更新（使用ClickOnce更容易）。

這就是說，winforms是一個真正的老技術，沒有人在意，不支持任何東西。使用某些CSS可以使Web應用程序看起來更美觀。無論你多麼努力地改善它，winforms看起來都很醜陋。

如果你走Windows Desktop路線，你寧願將你的應用程序升級到WPF。