這裏我有一個簡單的混合行爲。它有一個DependencyProperty
,我想在OnAttached
的初始化過程中做些什麼。但是我不能這樣做,因爲行爲似乎在它初始化之前就已經附加了!如何在初始化過程中使用混合行爲的DependencyProperties?
用法:
<Button>
<e:Interaction.Behaviors>
<local:TestBehavior Test1="{Binding ValueOnViewModel}"/>
</e:Interaction.Behaviors>
<Button>
定義:
class TestBehavior : Behavior<FrameworkObject>
{
public static readonly DependencyProperty Test1Property
= DependencyProperty.Register("Test1", typeof(int), typeof(TestBehavior),
new PropertyMetadata(OnTest1Property_Changed));
private static void OnTest1Property_Changed(DependencyObject sender,
DependencyPropertyChangedEventArgs args)
{
// This gets called _after_ OnAttached!
}
public int Test1
{
get { return (int)GetValue(Test1Property); }
set { SetValue(Test1Property, value); }
}
protected override void OnAttached()
{
base.OnAttached();
// No matter what Test1Property is bound to in XAML 'a' will be default
// value because as this point the Behavior is attached, but not
// initialized!
int a = Test1;
}
}
這令我真的很離奇。在這種簡單的情況下,我可以通過在OnTest1Property_Changed中執行初始化而不是在OnAttached中(儘管處於靜態上下文而不是實例上下文中的輕微不便)來解決該問題。
但是,如果我有一個相對較少的具有多個屬性的微不足道行爲?在某些使用行爲中,所有DP都可能被明確設置,而在其他情況下,只有一些DP可能在使用未明確設置的DP默認值時設置。我可以處理行爲定義的所有DP的更改事件,但我無法知道客戶端在XAML中明確設置了哪些DP,因此我無法知道更改通知是否必須在初始化完成之前發生。
那麼在這種非平凡的情況下,我怎麼可能知道行爲的初始化是否完成?這似乎是這樣一個明顯的弱點,我只能假設我錯過了明顯的東西。
[更新]
使用Sorskoot的建議,我懷孕了,我可以爲基準,爲我的行爲,而不是使用這個簡單的基類。
public class BehaviorBase<T> : Behavior<T> where T : FrameworkElement
{
protected override void OnAttached()
{
base.OnAttached();
AssociatedObject.Loaded += AssociatedObject_Loaded;
}
protected override void OnDetaching()
{
base.OnDetaching();
AssociatedObject.Loaded -= AssociatedObject_Loaded;
}
protected virtual void OnLoaded()
{
}
private void AssociatedObject_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
OnLoaded();
}
}
很有用,非常感謝。 – Neutrino 2013-05-08 09:24:18