有沒有人還在使用IBM的SanFrancisco組件框架？

我知道自IBM取代SanFrancisco以來已經有一段時間了，但我正在從仍在使用它的人（或者曾經使用它，甚至決定在其工作中使用它的任何模式）中尋找經驗或評論。任何反應非常感謝。謝謝。有沒有人還在使用IBM的SanFrancisco組件框架？

來源

2011-06-01 mr.sverrir

http://www.amazon.com/SanFrancisco-TM-Component-Framework-Introduction/dp/0201615878全新的書只售$ 1.60。我猜想夠了。 – BalusC 2011-06-01 16:01:40

@BalusC：只是因爲框架本身消失了，並不意味着Sf是垃圾。除了技術之外，fwk還有很多有用的分析模式，我很好奇有沒有人遇到過他們在野外的其他地方使用過。我意識到這個主題是一個利基，但至少我會期待一些半幫助的評論，特別是那些聽說過它的人:) – 2011-06-01 16:40:39

我剛剛回顧了Spring框架，它看起來不過是SanFran Framework的設計模式，少了所有的垂直域API。

2000年前後，我幫助在SanFran上創建了一個保險垂直域。據我所知，只有兩個商業客戶接近一個生產應用程序 - 但我不是核心SanFran團隊，所以我不能說當然。

該代碼仍然存在於各種存儲庫中 - 如果IBM將其作爲開源項目，那將是太棒了。爲垂直行業採取所有業務邏輯，並將其移植到像Spring或Java EE這樣的現代框架中...

來源

2013-01-19 00:27:04 David

謝謝大衛。我曾經爲一家使用SanFrancisco框架的公司工作。我同意IBM將發佈這些源代碼會很好。關於書籍中的模式有很多信息，但是從頭開始重新創建（並且讓所有的代碼生成工具可以使用它）將是一件棘手的工作。 – 2013-01-28 12:25:37

這回到1998年左右，所以它是一個非常粗略的記憶。作爲IBM的顧問，我曾與一家大型保險公司合作，支持他們對使用SF的調查。保險公司的團隊瞭解了框架，並決定他們只想要SF的一部分，但不是全部。 IBM的SF團隊表示無法挑選。至少在那個時候，它是全無的。那是保險公司的SF秀。 SF很容易成型，因爲它的設計/拱形是一貫的模式驅動。我本來希望試圖拉出所選擇的部分，但它不是。

來源

2013-09-27 21:10:50

具體而言，不可能將SanFrancisco Business Objects和相關模式與EJB混合並保持健全。 SFBO具有很多當時沒有的EJB功能。（其中一些核心EJB人員堅持認爲是不好的，並且永遠不會被允許進入EJB。） – cabbey 2014-07-22 20:46:37

有沒有人還在使用IBM的SanFrancisco組件框架？

回答

相關問題