find_by_x確實（輕度）不推薦使用？

我見過人們從 Model.find_by_x(x) 重寫他們的代碼 Model.find_by(x: x) （example），我想知道，如果它的時間做一些家政服務。find_by_x確實（輕度）不推薦使用？

是否find_by...確實棄用？（一些證據/討論會很好。）這Rails commit暗示，它是。同樣在這個ActiveRecord::Base doc這個提交改變它被提到是「輕度不推薦」。

提取的dynamic_finders gem聲稱它不是：「請注意find（primary_key），find_by ...和find_by ...！不會被棄用。」

而且還在4.0 release notes：「除find_by _...和find_by _...！以外的所有動態方法都被棄用」。

2013-08-31 Ian Fleeton

我知道這個答案是缺乏證據/討論，但我想只想說，這是有道理的，我認爲Model.find_by_attribute和類似應該被棄用 - 即你應該這樣對待他們，並搬走從他們那裏，即使他們沒有正式棄用。原因是這些方法必須通過method_missing去做他們的魔法。所以他們沒有使用find_by(x: y)那麼快，在場景中，只使用ARel：where(x: y).take。這有幫助嗎？

來源

2013-08-31 13:17:07 pdobb

感謝@pdobb，它的確如此。我遵循你的推理。這是一層開銷，對可讀性沒有任何好處，所以離開是有道理的。 –

我對這些發現者的性能方面很感興趣，並且在之下做了一個快速的基準測試'Benchmark.bm（10）do | x |' 'x.report（「find_by」）{ 1000.times {Model.find_by（my_field：「值」）}}'' x.report（「find_by_attr」）{1000.times {Model.find_by_my_field（「值」）}}'' end' ' 'user system total real' 'find_by 0.610000 0.250000 0.860000（1.276131）' 'find_by_attr 0.560000 0.040000 0.600000（1.032426）' 對不起格式化！ –

find_by_x確實（輕度）不推薦使用？

回答

相關問題