IDE決鬥 - Zend Studio 7或Dreamweaver CS4

我正在開發利用多個框架（儘管不是Zend框架呢）的PHP應用程序，並且我很好地使用了Javascript（主要是jQuery）。所有標記都是XHTML，當然還有CSS等。我正在尋求超越Notepad ++的美麗簡約。我正在使用Windows Vista。我試圖在Zend Studio 7或Dreamweaver CS4之間做出決定。IDE決鬥 - Zend Studio 7或Dreamweaver CS4

他們看起來相當不錯，但價格點是不同的。我已經看到了一些「關於Dreamweaver的好事」或「關於Zend Studio的好事」的清單，但我還沒有找到一個正面的比較。

關於下一個IDE向上移動的任何建議？除了語言支持和基本的錯誤檢查（語法相關，像缺少分號等），我在尋找兩件絕對必要的東西：

「Projects」或類似的東西 - 打開一個項目，它給出一棵樹下面列出所有相關文件。我很確定支持這一點。
儘可能輕便。 Vista的一個豬，因爲它是，，我想有一個輕量級的足夠的IDE，有10個文件打開和它們之間移動不會耗盡我的資源。

其他精巧的細節：

自動文檔（不知道這句話是什麼，在評論與 @parm東西上面功能的東西）。
模板。
SVN 支持。
FTP /文件上傳功能。

...而且，如果Zend或Dreamweaver不是東西 - 關於什麼是什麼建議？

來源

2009-08-08 Nathan Loding

你試過Aptana嗎？ http://www.aptana.com/ – 2009-08-08 02:45:36

爲什麼不使用Eclipse PDT？無法擊敗價格。 – jason 2009-08-08 02:55:16

我試過Aptana，並且在我的系統上佔用了450MB內存，所以我報廢了它。 Dreamweaver爲我嘗試使用了〜100。 – 2009-08-08 03:26:03

我會建議Netbease IDE PHP 6.7。

In是免費的，不像Zend Studio或Dreamweaver那麼龐大。

它有

語法突出
模板 PHP單位 JQuery的道場代碼完成的JS/PHP/HTML 版本控制（SVN）

和更多的支持..

Download Netbeans

來源

2009-08-08 06:12:35 opHASnoNAME

嗯，Netbeans看起來很酷。我剛剛下載了，現在我正在查看它！ – 2009-08-08 16:38:37

Netbeans獲勝。僅僅因爲它足夠聰明，可以通過Dreamweaver和Aptana無法訪問的方式來訪問我的代碼。如果我調用getObject（'user'） - > get_permissions（） - > group_membership（作爲一個瘋狂的例子），我可以導航到User :: get_permissions方法調用的User_Permissions類中的group_membership按鈕。 Aptana只能這樣做，如果我做了$ a =新的User_Permissions ...... Netbeans是我現在最喜歡的東西。 – 2009-08-14 15:18:49

絕對Netbeans。這絕對是真棒。我甚至可以說這對於Visual Studio 2005 for C＃來說是一樣好。 – Kris 2009-08-17 20:20:32

To我，我仍然有Dreamweaver被網頁「設計師」拖拽的印象，並創建了可怕的html輸出，這有時會證實這一點。如果這仍然發生在DW CS4上，那麼我一定會去Zend Studio。

Zend Studio實際上支持所有我希望爲單元測試和持續集成添加的Eclipse插件。

來源

2009-08-08 06:16:40 codingbear

我建議嘗試一些開源替代

Eclipse PDT - 是PHP很好，但目前還沒有很好的支持jQuery的。
Aptana - 我建立在Eclipse之上，並具有jQuery的良好支持。它還具有頁面預覽功能。

您可以配置不同的調試器，如PDT，Zend，Xdebug等，它們都可以輕鬆配置。 Zned Studio也構建在Eclipse之上，我從來沒有使用過，所以我不能說這些。

來源

2009-08-08 06:35:50 Sharique

是Aptana Studio適合PHP和Netbeans。我更喜歡Netbeans，因爲它感覺更堅實。但是，Aptana對所有編輯者的javascript提供了最佳的自動完成支持，但我並不喜歡編輯器的外觀 - 看起來太「macish」。

來源

2009-08-11 20:53:16

有趣的是，作爲一名mac用戶，我發現Aptana不適合任何東西，感覺有點像X11應用程序。 – Kris 2009-08-17 20:18:35

但Aptana和NetBeans是免費的！我認爲Zend編輯沒有，沒有嘗試過。我喜歡Netbeans！我喜歡Dreamweaver CS4，並在日常工作中使用它（但不編碼php）。這是相當不錯的，但我覺得它的強項是你得到的CSS屬性的幫助。除此之外，它並不比Netbeans好。如果你喜歡像DW這樣閃亮酷炫的外觀，那麼去Aptana吧，它擁有最好的javascript自動完成功能 - 非常酷！節省大量的時間！即使爲你的JQuery代碼和其他JS框架自動完成，我想。

來源

2009-08-17 20:14:16

我在一年前有同樣的問題。從那時起我嘗試了許多不同的IDE環境，發現最適合的是Netbeans。

與Netbeans的交易是由於一些性能問題，它是最強大的IDE。從我的角度來看，它可能比Zend Studio For Eclipse 6或7女巫的成本高出400美元多得多，（相信我我試過了，因爲我不幸在浪費了許可證之前浪費了金錢）可用選項）。

它具有最好的代碼完成檢查和幫助，你可以通過下載這兩個IDE-s並嘗試編碼完整的鏈接方法調用來檢查自己。支持單元測試也值得一提，因爲它的工作原理。 ZDE也有這個功能，但它並不穩定，因爲有時它不會運行。

JavaScript的支持也是實心的，其實我覺得這是一個比在集錦更好，但它唯一的缺點是，與龐大的資料庫，如Dojo的工作時，是相當緩慢的。現在有些人可能會爭論，但事實是（至少在Dojo & dijit）庫中它具有最好的代碼檢查和精細的代碼完成支持。

我的看法是，唯一的缺點是缺乏對Zend的調試器的支持，並沒有那麼直觀調試變量，調用堆棧和斷點窗口。

現在我的感覺是，這是最好的PHP IDE可用，就像Zend Studio 5.5出來時一樣。

來源

2009-08-21 18:57:31

Actually Dreamweaver has become more of a dev tool (but I'm not entirely convinced of that). It has integration with Subversion which is kind of cool. 我喜歡NetBeans，因爲我之前已經完成了一些Java編碼，現在它支持PHP，這真的很不錯，它感覺像一個真正的開發人員。 IDE。但DW有這個涼爽的灰色..

來源

2009-10-21 18:46:43

我將建議實際上，並列爲每個人都有其長處和短處

的Zend Studio是優秀的：

PHP類編碼可以您可以查看和瀏覽類層次結構，提供了自動完成，點擊進入PHP手冊
單元測試
調試
剖析
版本控制集成

的Dreamweaver CS4的

HTML這裏只要編碼
CSS編輯
其他視覺設計

來源

2011-01-13 14:00:48

NetBeans是一個明智的選擇因爲你在內存上不受限制。它的尺寸足夠大，但是沒有任何產品可以比較......甚至連Zend都沒有。這就是說，新的Aptana 3應該帶回從Aptana 2+（PDT不是一個好的插件人）中刪除的全面PHP支持，但現在Appcelerator已經接管了Aptana I對PHP的關注將繼續持懷疑態度。

來源

2011-02-17 04:38:09

IDE決鬥 - Zend Studio 7或Dreamweaver CS4

回答

相關問題