的Gtk的Hello World的精靈從瓦拉代碼

我想重現精靈語小的Hello World程序的Gtk基於下面的代碼瓦拉：的Gtk的Hello World的精靈從瓦拉代碼

using Gtk; 

int main(string[] args){ 
Gtk.init (ref args); 
Gtk.Window window = new Gtk.Window (Gtk.WindowType.TOPLEVEL); 
Gtk.Label label = new Gtk.Label("Hello world!"); 
window.add(label); 
    window.set_default_size (300, 200); 
    window.show_all(); 
Gtk.main(); 
return 0; 
}

如何將相同的代碼看在精靈？

來源

2015-10-02 lf_araujo

請要求你已經嘗試什麼，什麼在未來不工作更具體的問題。「給我的代碼」通常不是在stackoverflow.com上使用的那種問題 –

好的，Jens，謝謝......不會再發生。 –

它應該是這樣的：

[indent=4] 
uses Gtk 

init 
    Gtk.init (ref args) 
    var window = new Window (WindowType.TOPLEVEL) 
    var label = new Label("Hello world!") 
    window.add(label) 
    window.set_default_size (300, 200) 
    window.show_all() 
    Gtk.main()

注意args隱含可用。

分配window和label標識符時，我已經使用了類型推斷。這是因爲該類型在右側顯示。

你可以明確的有關陳述標識後的類型的類型。標識符和類型由冒號分隔：

 window:Window = new Window (WindowType.TOPLEVEL) 
    label:Label = new Label ("Hello world!")

標籤是用於精靈縮進默認的，但堆棧溢出堅持的四個空格四個唯一的倍數。如果您希望將TAB用於精靈代碼的HTML示例，那麼HTML TAB實體&＃9;效果很好。即使在Stack Overflow預覽中也是如此。然而在這個例子中，必須在開始時使用[indent = 4]。

來源

2015-10-02 10:51:05 AlThomas

是的，我明白。兩種語言看起來都很相似，給我留下了深刻的印象。那麼，我應該認爲Geanie和Vala有相同的潛力和能力嗎？我把一個問題與VALA大括號，它使代碼的可讀性，而且這個例子清楚...... –

精靈都有，因爲它的下面是使用相同的編譯器瓦拉同電位瓦拉，但精靈的目標是更清晰的語法。 Genie目前不像Vala那麼強大，因爲它需要更多的開發，例如匿名函數只能在非常有限的情況下工作。看看燈神的bug得到的一些限制一個更好的主意： https://wiki.gnome.org/Projects/Genie/Developing – AlThomas

但較少使用精靈和編譯器仍然有幾個問題，你可能會考慮將Vala特別作爲GLib/Gtk +世界的初學者。 –

的Gtk的Hello World的精靈從瓦拉代碼

回答

相關問題