Linq to SQL：查詢不查看未完成的更改

跟進至this question。我有以下代碼：Linq to SQL：查詢不查看未完成的更改

string[] names = new[] { "Bob", "bob", "BoB" }; 
using (MyDataContext dataContext = new MyDataContext()) 
{ 
    foreach (var name in names) 
    { 
     string s = name; 
     if (dataContext.Users.SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null) 
      dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { Name = name }); 
    } 

    dataContext.SubmitChanges(); 
}

...並插入所有三個名稱（「Bob」，「bob」和「BoB」）。如果這是Linq-to-Objects，它不會。

我可以讓它看看待處理的更改以及表中已有的內容嗎？

來源

2009-10-30 Roger Lipscombe

我不認爲這是可能的一般。想象一下，你犯了一個這樣的查詢：

dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { GroupId = 1 }); 
var groups = dataContext.Groups.Where(grp => grp.Users.Any());

數據庫一無所知新用戶（還），因爲插入尚未COMMITED，所以生成的SQL查詢可能無法與ID = 1返回集團。 DataContext在這種情況下可以考慮尚未提交的插入的唯一方法是獲取整個組表（如果它們受到查詢影響，可能還有更多表），並在客戶端上執行查詢，這當然是不可取的。我想L2S設計師認爲，如果一些查詢考慮到尚未提交的插入而另一些則不考慮，這將違反直覺，所以他們選擇不考慮它們。

你爲什麼不使用類似

foreach (var name in names.Distinct(StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase))

進入數據庫之前過濾掉重複的名字？

來源

2009-10-30 12:29:52 Niki

我不能使用names.Distinct，因爲名稱（在我的真實代碼中）也是來自另一個數據庫的Linq-to-SQL查詢。但是我關於L2S在一般情況下無法做到這一點的事實表明您的觀點。 – 2009-10-30 14:49:20

@Roger：如果你想枚舉所有的名字，你必須從數據庫中獲取整個集合，所以爲什麼不使用.ToList（）來獲取它們並在生成的Linq-To-Objects列表上使用.Distinct ？ – Niki 2009-10-30 15:05:58

你爲什麼不嘗試這樣

foreach (var name in names) 
{ 
    string s = name; 
    if (dataContext.Users.SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null) 
    { 
     dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { Name = name }); 
     break; 
    } 
}

來源

2009-10-30 12:15:45

因爲'名稱'可能還包含「Alice」和「Chuck」。爲了簡潔，我只是將它們排除在外。 – 2009-10-30 14:50:04

我很抱歉，我不明白的LINQ to SQL一樣多。

但是，當我看代碼時，它似乎告訴它使用SubmitChanges一次插入所有記錄（類似於事務），並且您試圖從數據庫中檢查它的存在，記錄是而不是插入。

編輯：嘗試將SubmitChanges放入循環中，看看代碼將按照您的期望運行。

來源

2009-10-30 12:27:48 shahkalpesh

將SubmitChanges放入循環內會導致數據庫的額外往返。這是不可取的。 – 2009-10-30 14:50:35

您可以查詢相應ChangeSet集合，如

if(
    dataContext.Users. 
     Union(dataContext.GetChangeSet().Inserts). 
     Except(dataContext.GetChangeSet().Deletes). 
     SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null)

這將創建在用戶表和未決插入值的聯合，將排除掛起刪除。

當然，您可能需要創建一個changeSet變量以防止多次調用GetChangeSet函數，並且您可能需要適當地將集合中的對象轉換爲適當的類型。在「插入和刪除」集合中，您可能想要使用類似的方式對其進行過濾

...GetChangeSet().Inserts.Where(o => o.GetType() == typeof(User)).OfType<User>()...

來源

2014-06-19 15:25:14

Linq to SQL：查詢不查看未完成的更改

回答

相關問題