我不想使用//= require_tree .（因爲它加載了我擁有的所有資產，我也不需要），並且不希望每次都寫入javasctipt_include_tag("my_controller")。所以，我決定做以下幾點：這是一個很好的DRY方法嗎？

module ApplicationHelper 

    def add_asset(*files) 
    puts "DEBUG: add: " + files.to_s 

    content_for(:html_head) do 
     if GtFe::Application.assets.find_asset(*files) 
     yield :asset_include_tag 
     end 
    end 
    end 

    def javascript(*files) 
    add_asset(*files) do 
     content_for :asset_include_tag 
     javascript_include_tag(*files) 
    end 
    end 

    def stylesheet(*files) 
    add_asset(*files) do 
     content_for :asset_include_tag 
     stylesheet_link_tag(*files) 
    end 
    end 

end

所以我使用的helper方法的名稱命名的產量和我有一個主add_asset()方法和兩個特定資產的方法。這是否是一個好方法？還是有更好的解決方案？

更新：

從軌道文檔：

例如，如果您生成一個ProjectsController，導軌也會增加的app /資產/ Java腳本/ projects.js.coffee一個新的文件另一個是 app/assets/stylesheets/projects.css.scss。默認情況下，這些文件將立即使用require_tree 指令由您的應用程序使用。有關 require_tree的更多詳細信息，請參閱清單文件和指令。

您也可以選擇成包括控制器特定樣式表和 JavaScript文件僅在使用下列各自的控制器：<％= javascript_include_tag PARAMS [：控制器]％>或<％= stylesheet_link_tag PARAMS [：控制器]％ >。儘管使用require_tree指令確保您不是，因爲這會導致您的資產被多次包含。

所以javascript_include_tag和stylesheet_link_tag是合理的。但是，這樣做是否好，讓這個工作人員幹掉？

UPDATE2：

我登陸這個代碼的改進：

module ApplicationHelper 

    def add_asset(asset_type, *files) 
    puts "DEBUG: add #{asset_type} files: #{files}" 

    content_for(:html_head) do 
     files.each do |file| 

     puts "DEBUG: now add #{asset_type}: #{file}" 

     if GtFe::Application.assets.find_asset(file) 
      yield(:asset_include_tag, file) 
     end 
     end 
    end 
    end 

    def javascript(*files) 
    add_asset("js", *files) do 
     content_for :asset_include_tag 
     javascript_include_tag 
    end 
    end 

    def stylesheet(*files) 
    add_asset("css", *files) do 
     content_for :asset_include_tag 
     stylesheet_link_tag 
    end 
    end 

end

，然後我可以在每個視圖/佈局這麼寫的：

= javascript(params[:controller], "#{params[:controller]}_#{params[:action]}")

來源

2013-10-25 static

我覺得這是矯枉過正。

如果您不喜歡需要完整的樹無序，您可以要求他們一個一個手動。

//= js_file_a 
//= js_file_b

與您的解決方案比較：

你仍然需要自己鍵入文件名。
```
def add_asset(*files) 
```
當作業可以輕鬆地在其他地方完成時，添加了幾個不必要的助手。

來源

2013-10-25 18:56:48

在控制器特定的CSS？ – static

是的，在所有js和css文件中，您都可以執行此操作。 –

這是一個很好的DRY方法嗎？

更新：

UPDATE2：

回答

相關問題