FakeItEasy沒有找到通話雖然它有

我遇到了一些FakeItEasy的奇怪問題。FakeItEasy沒有找到通話雖然它有

想象一下以下的單元測試方法：

[TestMethod] 
public void DeletePerson_WhenCalled_ThenPersonIsDeleted() 
{ 
    const int personId = 24; 
    var commonParam = new CommonParam(); 

    this.testee.DeletePerson(commonParam, personId); 

    A.CallTo(() => this.personRepository.DeletePersons(commonParam, new[] {personId }, false)).MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once); 
    A.CallTo(() => this.personRepository.SaveChanges()).MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once); 
}

的testee.DeletePerson - 方法是這樣的：

public ResultatModel DeletePerson(CommonParam commonParam, int personId) 
{ 
    this.personRepository.DeletePersons(commonParam, new[] { personId }); 
    this.personRepository.SaveChanges(); 
}

而且personRepository.DeletePersons（但這個由fakeiteasy僞造...）：

public void DeletePersons(CommonParam commonParam, IEnumerable<int> ids, bool hardRemove = false) 
    { 
      var persons = Entities.per_person.Where(e => ids.Contains(e.personId) 
      && (e.accountId == null || e.accountId == commonParam.AccountId)).ToList(); 

     if (hardRemove) 
     { 
      Entities.per_person.RemoveRange(persons); 
     } 
     else 
     { 
      persons.ForEach(person => 
      { 
       person.geloescht = true; 
       person.mutationsBenutzer = commonParam.DbIdent; 
       person.mutationsDatum = DateTime.Now; 
      }); 
     } 
    }

這就是測試失敗的原因

試驗方法DataService.Test.PersonServiceTest.DeletePerson_WhenCalled_ThenPersonIsDeleted拋出異常： FakeItEasy.ExpectationException：

斷言失敗以下調用： RepositoryContract.IPersonRepository.DeletePersons（commonParam：Commons.CommonParam，IDS：系統。 INT32 []，hardRemove：假）預期找到它正好一次，但發現它＃0次呼叫中： 1：RepositoryContract.IPersonRepository.RequestInfo =僞造的Commons.Session.RequestInfo 2：RepositoryContract.IPersonRepository.DeletePersons（ commonParam ：Commons.CommonParam， IDS：System.Int32 []， hardRemove：假） 3：RepositoryContract.IPersonRepository.SaveChanges（）

爲什麼測試失敗？

是new[] { ... }有問題嗎？

在此先感謝

來源

2017-10-16 xeraphim

新[] {...}是個問題嗎？

是，
MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once)將「通行證」，只有當模擬的方法將與您在模擬配置提供完全相同的參數來調用。

A.CallTo(() => this.personRepository.DeletePersons(commonParam, new[] {personId }, false)) 
.MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once);

對於commonParam它的工作原理，因爲您將同一實例傳遞給測試下的方法。

對於new[] {personId }它不起作用，因爲在模擬配置中給出的數組和在測試方法中給出的實例是int[]的不同實例。

您可以使用自定義的參數匹配

A.CallTo(() => this.personRepository.DeletePersons(
        commonParam, 
        A<IEnumerable<int>>.That.Matches(ids => ids.Single() == personId), 
        false)) 
.MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once);

或使用更多的便利性和可讀性爲匹配您的特定情況下，托馬斯建議。 More convenience matchers

來源

2017-10-16 13:23:24 Fabio

是新的[] {...}有問題嗎？

是的，你是對的。 new[]使用{...}（它由編譯器假定）之間使用的類型創建一個數組。但是，您的方法聲明使用IEnumerable<int> ids。所以基本上，由於簽名不匹配，您的測試呼叫會調用錯誤/未提供的方法。

來源

2017-10-16 12:44:17 dbencs

嗯，你確定嗎？我的意思是'new [] {...}'是'IEnumerable '也不是？我嘗試將調用改爲'新列表 {...}'，但它仍然不起作用:-( – xeraphim

它在運行時，它不在編譯時間中。將其中任何其他類型。 – dbencs

法比奧是正確的，但你可以把它簡單一點：

A.CallTo(() => this.personRepository.DeletePersons(
       commonParam, 
       A<IEnumerable<int>>.That.IsSameSequenceAs(personId), 
       false)) 
.MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once);

來源

2017-10-16 13:35:03

FakeItEasy沒有找到通話雖然它有

回答

相關問題