我意外地綁定了兩個可觀察的集合嗎？

在我的代碼，我有以下兩個集合：我意外地綁定了兩個可觀察的集合嗎？

private ObservableCollection<Job> listOfJobs1 = new ObservableCollection<Job>(); 
    private ObservableCollection<Job> listOfJobs2 = new ObservableCollection<Job>();

昨天我試圖填充listOfJobs2從listOfJobs1的對象，我做到了像...

listOfJobs2 = listOfJobs1;

我注意到，雖然我對listOfJobs1所做的任何修改然後反映在listOfJobs2，甚至代碼很好的路線。

這是'='等同於以某種方式綁定集合，以便他們彼此觀察？

唯一原因，我問的是，因爲這個問題是通過使用在listOfJobs1一個foreach和編程方式使用添加增加listOfJobs2（）來解決。如果我是對的，填充集合的兩種方式是不同的，有人能指出我正確的方向來解釋這種工作方式的文章，因爲我現在要編寫一種方法，這將非常依賴於這是這樣的。另外，如果我使用列表<>，情況會是這樣嗎？

來源

2011-11-02 JᴀʏMᴇᴇ

它看起來像=運營商正在做一個淺拷貝（見http://weblogs.asp.net/varad/archive/2004/09/13/229182.aspx）也檢查了這一點，因爲它可能會回答你第二個問題，解決方案。 http://stackoverflow.com/questions/2314496/c-sharp-list-member-needs-deep-copy –

你所做的只是改變一個參考，這對於幾乎任何編程語言都很重要，你需要意識到存在一個區分參考名稱和創建新實例，在您的示例中，您簡單地將兩個引用都更改爲指向同一實例，原始第二個列表從未隨後更新，並且很可能已收集垃圾 – meandmycode

另請參閱：http：/ /msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.memberwiseclone.aspx –

listOfJobs1和listOfJobs2是到對象兩個引用（即，它們指向對象的存儲位置）。當你寫：

listOfJobs2 = listOfJobs1;

你說讓存儲在listOfJobs2參考等於存儲在listOfJobs1參考。換句話說，兩個引用都將指向由listOfObjects1最初引用的對象。此時，您可以用listOfJobs1替換所有listOfJobs2，並且應用程序的行爲將完全相同。

可觀察的集合都包含它們包含的事物的引用列表，所以通過在循環中使用Add（）將所有引用從第一個列表添加到第二個列表中，您會說「嗨，列表 - 保留一條記錄這些東西對我來說「，而將列表1分配給列表2，就像你在做的那樣，說」嗨，列表2的引用現在包含列表1「，因此你只有列表1中存儲的列表對象列表。您完全失去了對第二個列表對象的引用，並且您不再有權訪問它。

來源

2011-11-02 08:29:08

非常感謝你解釋簡單的配對，我現在把握它，我認爲這是我真正應該知道的對老實說。我會盡快將其標記爲已接受。 –

我意外地綁定了兩個可觀察的集合嗎？

回答

相關問題