Jena，RDF，Data Cube詞彙表

我知道我做錯了什麼，但我不知道是什麼... 我正在嘗試使用Data Cube詞彙表生成RDF文件。Jena，RDF，Data Cube詞彙表

的事情是，輸出應該是這樣的：

<qb:DataSet rdf:about="about..."> 
<rdfs:label rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">label.</rdfs:label> 
<dcterms:subject rdf:resource="http://purl.org/linked-data/sdmx/2009/subject#2.2"/>

...

但是，我得到的是：

<qb:DataSet rdf:about="about..."> 
    <rdfs:label rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">.</rdfs:label> 
    <dcterms:subject> 
     <rdf:Thing rdf:about="http://purl.org/linked-data/sdmx/2009/subject#2.2"/> 
    </dcterms:subject>

我公司可提供的代碼示例，但這可能夠了......問題不應該那麼難。我需要的資源與其他資源......

最佳， Srecko

來源

2012-10-04 Srecko

這兩種形式的RDF基本上都是相同的。第二種形式包含一些附加信息，即額外三重：

<http://purl.org/linked-data/sdmx/2009/subject#2.2> rdf:type rdf:Thing .

這不會傷害，雖然Thing不在RDF命名空間的標準術語 - 你可能意味着owl:Thing。 RDF的一般經驗法則是不用擔心輸出的確切語法形式，因爲給定的RDF模型可能有許多不同的序列化，它們都解析到完全相同的三元組集合，因此在語義上具有相同的含義。 XML序列化尤其如此。除非你出於某種原因需要XML（例如，用你的工具鏈的另一部分進行處理），否則我會建議使用Turtle輸出序列化。它更緊湊，更人性化。

如果您需要關於您生成的模型的更具體的建議，如果您發佈代碼，這將有所幫助。

順便說一句，如果你做需要XML，這樣就可以與其他XML工具處理它，你可能會想自己生成的輸出，而不是依賴於Model.write()。這是因爲模型內容的細微變化可能會導致write生成的XML發生不平凡的更改。這可能會使編寫XSLT樣式表等成爲一大難題。更好地生成自己的序列化，因爲那樣你就可以使用你對特定領域模型的瞭解來更好地控制輸出。

來源

2012-10-05 07:51:19

謝謝伊恩。我知道這兩種形式基本上是相同的，但有點令人沮喪......我在做同樣的事情，產出也不同。我會嘗試實現我自己的序列化。 – Srecko

以特定形式使用XML輸出的用例是什麼？我應該提到關於XML編寫器選項的文檔：http://jena.apache.org/documentation/io/iohowto.html#advanced-rdfxml-output –

Jena，RDF，Data Cube詞彙表

回答

相關問題