在業務層返回業務驗證結果的首選方法

假設我們有一個使用業務層（EJB，Spring服務等）類型的客戶端應用程序（web或獨立的）。比方說，用戶想要執行一些業務邏輯（例如創建一些東西）。這個操作有一些先決條件，如數據格式，數據庫中其他對象的存在，權限等等。現在什麼是這個業務邏輯層的最佳設計，我的意思是如何返回驗證錯誤，指示成功，返回意外錯誤等？在業務層返回業務驗證結果的首選方法

的方法，我知道：

1）

驗證錯誤返回例如OperationResult目標對象的身份和違反列表，

成功：意外的錯誤OperationResult與狀態=成功空錯誤列表，

拋出運行時異常

2）

驗證錯誤拋出ValidationException（runitme或checked？）具有違規列表

成功：無效或創建實體（如果需要）

對於意外錯誤拋出運行時異常

我知道有兩種基本方式，但每次我開始寫作時都很難做出正確的選擇。

來源

2011-03-11 veilsoen

我對驗證異常方法有一種反感，畢竟在驗證錯誤中沒有任何例外，所以我覺得很難證明爲此使用異常。所以在理論基礎上，唯一有效的選擇是第一個。儘管這取決於您使用的驗證框架*，但通常更容易編寫異常版本。

無論您的驗證異常（如果您使用的是異常）應該檢查還是不打開另一罐蠕蟲，有些人通常會反對檢查異常，其他人會說完全相反。對於我的兩個便士我相信應該爲編碼錯誤保留運行時異常，並且只要有可能就應該檢查「預期」異常。但我必須強調，這只是我個人的偏好。

*如果您有多個驗證程序都必須在驗證階段運行，則例外情況不是非常有效。如果您打算在第一次失敗的驗證步驟中停止，異常更容易實現，並且可能更易讀。

來源

2011-03-11 13:25:14 biziclop

我同意。最好列出驗證錯誤，然後在最後拋出異常（如果列表不爲空）。將列表附加到例外。列表還允許你向用戶顯示「警告」，所以你可以有一個額外的參數用於確認警告並繼續進行...... – Ben 2011-03-11 13:33:41

@Ben，如果是的話，應該檢查ValidationException還是運行時？如果選中，用戶需要處理該問題，並且可能會在代碼中混淆很多（try/catch塊太多）。在1）版本中明確返回具有違規列表的狀態對象會更好嗎？ – veilsoen 2011-03-11 13:46:05

另一方面，靈活的ValidationException層次結構在客戶端更好（捕獲和處理每個正確的方式）而不是簡單的違規列表。 – veilsoen 2011-03-11 13:49:16

在業務層返回業務驗證結果的首選方法

回答

相關問題