將onSeekPoint古怪

Question

我有投入數據生成模式下正常......一切工作正常，我也得到將onSeekPoint（）事件時，我像做以下一個NetStream：

例1

public function setupStream() { 
    netStream.client = {}; 
    netStream.client.onSeekPoint = this.onSeekPoint; 
    netStream.client.onMetaData = this.onMetaData; 
} 

public function onSeekPoint(... args) {...} 
public function onMetaData(... args) {...} 

但是，我不需要將它全部保留在該父類中，而需要爲客戶端創建一個新的類，該類也具有onSeekPoint。它不起作用。奇怪的是，調用onMetaData回調做......這件事情是這樣的：

例2

package { 
    public class CustomClient { 
     public function CustomClient() { 
     } 
     public function onSeekPoint(... args) {...} 
     public function onMetaData(... args) {...} 
    } 
} 

public function setupStream() { 
    var myClient:CustomClient = new CustomClient(); 
    netStream.client = CustomClient; 
} 

我想，也許有一些小問題，我missed-但真正嚇到我了，是這完全正常工作......

例3

package { 
    public class CustomClient { 
     public function CustomClient() { 
     } 
     public function onSeekPoint(... args) {...} 
     public function onMetaData(... args) {...} 
    } 
} 

public function setupStream() { 
    var myClient:CustomClient = new CustomClient(); 
    netStream.client = {}; 
    netStream.client.onSeekPoint = myClient.onSeekPoint; 
    netStream.client.onMetaData = myClient.onMetaData 
} 

我想「如果它沒有壞掉不解決它」可能適用於這裏，但我有點擔心讓一些代碼我不明白去，並且害怕它可能會回來咬我時，我最不希望的它;）

我的問題是：

1. 爲什麼不seekPoints第二個例子中的工作？
2. 那好吧，爲什麼確實第二個例子適用於metaData？
3. 爲什麼第三個示例修復了一切？

編輯：如果現在還不清楚，不同類是正確的在不同的文件，等他們只是組合在這裏的例子，使其更容易消化

Answer 1

在第二個例子中，你有這樣的：

var myClient:CustomClient = new CustomClient(); 
netStream.client = CustomClient; 

但它不應該是這樣的：

var myClient:CustomClient = new CustomClient(); 
netStream.client = myClient;