使用boost :: asio線程池進行通用任務

Question

在this blog我發現了一個非常簡潔的例子，就是如何使用boost :: asio創建一個簡單的線程池。基本上，我想用這樣的：

#include <thread> 
#include <functional> 
#include <boost/asio.hpp> 

int main (int argc, char* argv[]) { 
    asio::io_service io_service; 
    asio::io_service::work work(io_service); 

    std::vector<std::thread> threadPool; 

    for(size_t t = 0; t < std::thread::hardware_concurrency(); t++){ 
     threadPool.push_back(thread(std::bind(&asio::io_service::run, &io_service))); 
    } 

    io_service.post(std::bind(an_expensive_calculation, 42)); 
    io_service.post(std::bind(a_long_running_task, 123)); 

    //Do some things with the main thread 

    io_service.stop(); 
    for(std::thread& t : threadPool) { 
     t.join(); 
    } 
} 

的boost :: ASIO是，據我所知，主要是針對網絡IO。不過，我主要是想將它用於通用功能。併發問題將使用asio::io_service::strand來解決。

所以我的問題：創建一個像這樣的線程池是一個好主意，即使我的程序不使用網絡IO？與其他線程池實現相比，是否有任何明顯的性能損失？如果是這樣，是否有更好的實現，也是一樣整潔？

Answer 1

Boost.Asio的不僅僅是網絡編程，看到reference documentation。它有一個像

• 基於時間的操作（deadline_timer）
• 信號處理，如POSIX流和Windows
• 平臺的具體操作處理

我已經使用了其他的東西的廣泛支持在幾個應用中也是如此。一個例子是一個線程池，用於服務可能長時間運行的阻塞數據庫操作，同時爲應用程序提供一個異步接口Boost.Asio確實是一個非常強大的圖書館。按照您的建議將它用於通用線程池可以工作得很好。

Answer 2

我看不出有任何理由不這樣做事。作爲一個好處，你可以使用像boost :: asio之上構建的最後期限計時器之類的東西。

Answer 3

我寫了一個線程池類升壓ASIO。它的工作原理，它是乾淨的&足夠清楚，容易理解。 ThreadPool with boost asio