是否有必要在這個類中使用靜態方法和屬性？

我正在用PHP學習OOP。我對使用static方法和屬性感到困惑。是否有必要在這個類中使用靜態方法和屬性？

在這個例子中，我將使用服務器端的一個小緩存示例。但我不確定使用靜態方法和屬性。

class Villa extends CI_Model 
{ 
    // Cache 
    protected $cacheOwner; 

    ... 

    public function owner() 
    { 
    if (! empty($this->cacheOwner)) 
     return $this->cacheOwner;

我認爲它會工作，但使用「靜態」更好？或者我只有在繼承父類的屬性或方法時才必須使用「靜態」？

來源

2013-10-07 curiosity4834

此問題似乎是無關緊要的，因爲答案似乎主要是基於意見的 –

您是否瞭解靜態和非靜態屬性和方法之間的區別是什麼？ – deceze

'我認爲它會工作，但使用「靜態」更好？'那麼爲什麼更好？ – Touch

我正在學PHP的OOP。我對使用靜態方法和屬性感到困惑。

在這個例子中，我將使用服務器端的一個小緩存示例。但我不知道用靜態方法和屬性

那麼，如何創建和使用靜態方法/屬性：

class Villa extends CI_Model 
{ 
    protected static $cacheOwner = null; 

    public static function owner() 
    { 
     if (! is_null(static::$cacheOwner)) { 
      return static::$cacheOwner; 
     } 
    } 
}

使用它作爲

Villa::owner();

我認爲它會工作，但使用「靜態」更好？或者我必須僅在從父類繼承屬性或方法時才使用「靜態」？

不，它根本就不對，因爲靜態考慮了harmful和anti-pattern。在術語object oriented programming中，其中Objects封裝了狀態並提供了轉換此狀態的方法，但是當您使用static屬性和方法時，它違反了原則，因爲它（靜態）在所有實例化對象上保留相同的狀態，因此它是class oriented programming而不是OOP。在OOP中，類只是藍圖/數據類型，而對象則是要玩的東西。靜態方法/類也不便於單元測試，因爲依賴性很強，也很難擴展。在一些像singleton design pattern這樣的情況下，靜態類方法/屬性可能是有用的，但它（單例）本身被認爲是糟糕的設計模式，並且在OOP之外。檢查SOLID和（另見）部分中提供的其他鏈接。

因此，儘量避免使用static，最後，沒有人能告訴你實際上你需要在你的班級中，但你，因爲你知道你要做什麼，你的班級如何與你的應用程序相關，如果你需要保持一個屬性/數據的狀態一直到你的應用程序的生命週期，那麼你可以使用它，但不確定。另外，檢查this search result並閱讀一些很好的答案，你會從這裏學到很多東西，至少我做了很多，我發現this article有一些例子，可能也有幫助。

來源

2013-10-07 16:47:13

一般來說，如果方法不使用局部給定方法的實例化對象的變量，則會使用靜態方法。

來源

2013-10-07 17:08:31

是否有必要在這個類中使用靜態方法和屬性？

回答

相關問題