起初我認爲是鈦，我可以開發移動和臺式機上的AIR只在桌面上，但快速看看AIR Site，我想我錯了。從在多個平臺上 應用和 設備如智能手機， 智能本，平板電腦，上網本，並 電腦一致的，靈活的， 和可視化開發環境Adobe AIR與Titanium之間有任何主要差異
效益。
所以我的問題是鈦有沒有在空氣中有什麼重大的區別，我會知道的？
如果沒有，我想現在空氣可能會更好地記錄下來，並得到了更多公認的支持？在與鈦桌面工作了一段時間後，我感到無可奈何，文檔並沒有太大的幫助
當然，有很多細微的差異，並且在兩者中都有優點和缺點，但最大的區別Titanium可以爲iPhone/iPad生成應用程序，而AIR不能（至少不太方便）。
AIR可以生成iPhone應用程序，您可以使用臨時設置進行部署，但不能通過應用商店進行分發。
我已經有桌面應用程序，現在正在製作移動應用程序。鈦桌面將減少你的開發時間到三分之一的時間，你會穿過AIRs各種沙箱和安全措施。最好的是，我爲我的Ti桌面應用程序編寫的代碼都是具有大約3個Ti API調用的JavaScript，並且可以在任何地方使用。 AIR應用程序全部由您必須與AIR應用程序和100萬次API調用一起使用的狂野結構所損壞。
Ti桌面的不足之處在於，API功能不夠全面，Ti團隊將移動API的更新推到桌面API的4倍之多。此外，由於它們是兩種不同的結構和API，因此您無法輕鬆地將應用程序從桌面移植到移動設備。
也就是說，在Ti上爲iPhone和Android開發的過程是完全相同的，不會在AIR上發生。
很多重量，但對我的錢來說，它是Ti超過AIR。
希望這會有所幫助。
-1因爲您可以像任何其他本機iOS應用程序一樣在App Store中分發Adobe AIR應用程序。我們有一個名爲Youppie的應用程序，它適用於LIVE STREAM，而Adobe Air應用程序最適合我們的用途，因爲該應用程序可以與流媒體服務器（FMS）連接。 – rizidoro 2012-04-24 17:32:10
@rizidoro：你-1是2年前的答案，當時是真的嗎？ – 2012-04-25 20:02:28