在C＃中拋出異常，警衛

Question

我今天的討論關於重構這個（＃1）

public void MyFunc(object myArgument) 
{ 
    if(myArgument == null) 
     throw new ArgumentNullException("myArgument"); 
.... 

有了這個（＃2）

​​

我的直覺是，＃1是爲更好原因如下：

1. ＃1比＃2更簡單，因爲它不需要知道Util庫，只需要基本的C＃知識
2. ＃1不會刪除resharper重命名傳遞給ArgumentNullException構造函數的字符串的能力。
3. ＃2將增加的依賴關係的代碼（必須能夠訪問含有該DLL的DLL）
4. 堆棧跟蹤不會爲＃2相同的，因爲這將是＃1

我這裏的問題是： 我的直覺是否正確？ 事實上，我們從另一個程序集拋出異常不會在某些情況下變成麻煩？

Answer 1

對於這種特殊情況，您不應該使用Guard。你應該使用代碼合同。

Contract.Requires(myArgument != null); 

Answer 2

您可以從排名第2的標準化異常處理在一定程度上跨多個項目也受益;抽象還使庫在後一時間得到增強並且例如重新分配。例如錯誤記錄。